השווה בין Vernee Thor E 3/16Gb vs Runbo F1
| שֵׁם | Vernee Thor E 3/16Gb | Runbo F1 |
|---|---|---|
|
|
|
| אמת מידה של אנטוטו | 38695 | 27000 |
| מעבד | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6735 |
| גודל אלכסוני | 5 " | 5.5 " |
| פתרון הבעיה | 1280x720 | 1920x1080 |
| רב מגע (מספר נגיעות) | 5 | 5 |
| RAM | 3 Gb | 3 Gb |
| ללא לוחות | לא. | לא. |
| ROM | 16 GB | 32 GB |
| זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 128Gb | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 64Gb |
| מצלמה אחורית | 8 Mp | 13 Mp |
| מַצלֵמָה | מצלמה בודדת | מצלמה בודדת |
| דגם חיישן | ||
| דירוג הנייד של dxomark | ||
| dxomark (תמונה) | ||
| dxomark (וידאו) | ||
| מצלמה קדמית (סלפי) | 2 Mp | 5 Mp |
| סוֹלְלָה | 5020 mAh | 5000 mAh |
| טעינה אלחוטית | ||
| רֶשֶׁת | 4 G | 4 G |
| וויי - פיי | כן | כן |
| בלוטות | כן | כן |
| NFC | לא. | לא. |
| ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| הודעות הובילו | כן | כן |
| סורק טביעות האצבע | כן | לא. |
| מערכת הפעלה (OS) | Android 7.0 | Android 4.4 |
| חוֹמֶר | מַתֶכֶת | פלסטיק וגומי |
| מִשׁקָל | 149 g | 290 g |
| ממדים | 144 x 70,1 x 8,6 מ"מ | 166 x 88 x 15 מ"מ |
| מחיר |
הופסק.
צפה כאן בכל דגמי Vernee
חלופות ל- Vernee Thor E 3/16Gb : |
הופסק.
צפה כאן בכל דגמי Runbo
חלופות ל- Runbo F1 : |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Runbo F1: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של Vernee Thor E מול המצלמה של Runbo F1, לראות את ההבדל בין חיישן 8Mp לבין חיישן 13Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
| שֵׁם | Vernee Thor E 3/16Gb | Runbo F1 |
|---|---|---|
| מצלמה אחורית | 8 Mp | 13 Mp |
| דגם חיישן | ||
| הֶבזֵק | פנס לד | פנס לד |
| מצלמה קדמית (סלפי) | 2 Mp | 5 Mp |
| הֶבזֵק | לא. | לא. |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Runbo F1: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין Vernee Thor E לעומת Runbo F1, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
| שֵׁם | Vernee Thor E 3/16Gb | Runbo F1 |
|---|---|---|
| סוֹלְלָה | 5020 mAh | 5000 mAh |
| סוּג | לא ניתן להסרה | לא ניתן להסרה |
| זמן המתנה | 6-7 ימים | 6-7 ימים |
| חיי סוללה | 3-4 ימים | 3-4 ימים |
| שעות עבודה במצב קשה | 10-12 שעות | 10-12 שעות |
| זמן דיבור | 30 שעות | 30 שעות |
| טעינה מהירה | כן | כן |
| טעינה אלחוטית |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Runbo F1 : השוואת מידות אנטוטו.
Vernee Thor E 3/16Gb במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 38695 נקודות ציון שהוא 43.31 % מהיר יותר מ- Runbo F1 שקיבלה 27000 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
Vernee Thor E 3/16Gb vs Runbo F1 : השוואת ביצועים בין Geekbench.
Vernee Thor E 3/16Gb במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 116 אחת "לעומת Runbo F1 שקיבלה 0 , זה 100.00 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 603 לעומת 0 ( 100.00 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין Vernee Thor E 3/16Gb ל- Runbo F1 ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Vernee Thor E 3/16Gb (היתרונות)
- ביצועים טובים: האם 43.31 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 11695).
- המשקל הטוב ביותר: 141 גרם פחות (149 לעומת 290).
- קיבולת סוללה רבה יותר: 5020mAh לעומת 5000mAh (הבדל של 20mAh).
מדוע עדיף לא לקחת את Vernee Thor E 3/16Gb (חסרונות)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Runbo F1 (היתרונות)
- יש מצלמה אחורית חדשה יותר ברזולוציה גבוהה יותר: 13Mp לעומת 8Mp
- בעל מצלמה קדמית (סלפי) גבוהה יותר: 5Mp לעומת 2Mp .
- בעל רזולוציית מסך גבוהה יותר: 1920x1080 לעומת 1280x720.
מדוע עדיף לא לקחת את Runbo F1 (חסרונות)
היתרונות של שני הדגמים
- יש תומכי טעינה מהירה.
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
השוואות הקשורות ל- Vernee Thor E 3/16Gb
- לְהַשְׁווֹת Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- לְהַשְׁווֹת Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- לְהַשְׁווֹת Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- לְהַשְׁווֹת Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus
השוואות הקשורות ל- Runbo F1
- לְהַשְׁווֹת Runbo F1 vs Blackview P2 Lite
- לְהַשְׁווֹת Meizu M5 Note vs Runbo F1
- לְהַשְׁווֹת Runbo F1 vs Nomu S10 Pro