השווה בין Vernee Thor 3/16Gb vs AGM M2
| שֵׁם | Vernee Thor 3/16Gb | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| אמת מידה של אנטוטו | 37524 | |
| מעבד | MediaTek MT6753 | UNISOC 6531D |
| גודל אלכסוני | 5 " | 2.4 " |
| פתרון הבעיה | 1280x720 | 320x240 |
| רב מגע (מספר נגיעות) | 5 | |
| RAM | 3 Gb | Gb |
| ללא לוחות | לא. | |
| ROM | 16 GB | GB |
| זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 128Gb | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 32 ג'יגה-בתים |
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 1.3 Mp |
| מַצלֵמָה | מצלמה בודדת | מצלמה בודדת |
| דגם חיישן | ||
| דירוג הנייד של dxomark | ||
| dxomark (תמונה) | ||
| dxomark (וידאו) | ||
| מצלמה קדמית (סלפי) | 5 Mp | Mp |
| סוֹלְלָה | 2800 mAh | 1950 mAh |
| טעינה אלחוטית | ||
| רֶשֶׁת | 4 G | 2 G |
| וויי - פיי | כן | לא. |
| בלוטות | כן | כן |
| NFC | לא. | לא. |
| ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| הודעות הובילו | כן | לא. |
| סורק טביעות האצבע | כן | לא. |
| מערכת הפעלה (OS) | Android 6.0 | |
| חוֹמֶר | מתכת ופלסטיק | פלסטיק וגומי |
| מִשׁקָל | 140 g | 138 g |
| ממדים | 142 x 70.3 x 7.9 מ"מ | 139 x 56,8 x 16 מ"מ |
| מחיר |
הופסק.
צפה כאן בכל דגמי Vernee
חלופות ל- Vernee Thor 3/16Gb : |
הופסק.
צפה כאן בכל דגמי AGM
חלופות ל- AGM M2 : AGM M7 - לְהַשְׁווֹת AGM Glory G1 SE - לְהַשְׁווֹת AGM Glory G1S - לְהַשְׁווֹת |
Vernee Thor 3/16Gb vs AGM M2: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של Vernee Thor מול המצלמה של AGM M2, לראות את ההבדל בין חיישן 13Mp לבין חיישן 1.3Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
| שֵׁם | Vernee Thor 3/16Gb | AGM M2 |
|---|---|---|
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 1.3 Mp |
| דגם חיישן | ||
| הֶבזֵק | פנס לד | לא. |
| מצלמה קדמית (סלפי) | 5 Mp | Mp |
| הֶבזֵק | לא. |
Vernee Thor 3/16Gb vs AGM M2: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין Vernee Thor לעומת AGM M2, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
| שֵׁם | Vernee Thor 3/16Gb | AGM M2 |
|---|---|---|
| סוֹלְלָה | 2800 mAh | 1950 mAh |
| סוּג | לא ניתן להסרה | נשלף |
| זמן המתנה | 5-6 ימים | 5-6 ימים |
| חיי סוללה | 2-3 ימים | 3-4 ימים |
| שעות עבודה במצב קשה | 5-6 שעות | 7-8 שעות |
| זמן דיבור | 20 שעות | 25 שעות |
| טעינה מהירה | כן | לא. |
| טעינה אלחוטית |
Vernee Thor 3/16Gb vs AGM M2 : השוואת מידות אנטוטו.
Vernee Thor 3/16Gb במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 37524 נקודות ציון שהוא 100.00 % מהיר יותר מ- AGM M2 שקיבלה 0 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
Vernee Thor 3/16Gb vs AGM M2 : השוואת ביצועים בין Geekbench.
Vernee Thor 3/16Gb במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 116 אחת "לעומת AGM M2 שקיבלה 0 , זה 100.00 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 604 לעומת 0 ( 100.00 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין Vernee Thor 3/16Gb ל- AGM M2 ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Vernee Thor 3/16Gb (היתרונות)
- יש מצלמה אחורית חדשה יותר ברזולוציה גבוהה יותר: 13Mp לעומת 1.3Mp
- בעל רזולוציית מסך גבוהה יותר: 1280x720 לעומת 320x240.
- קיבולת סוללה רבה יותר: 2800mAh לעומת 1950mAh (הבדל של 850mAh).
- יש תומכי טעינה מהירה.
מדוע עדיף לא לקחת את Vernee Thor 3/16Gb (חסרונות)
- אין תומכים עמידים במים.
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- AGM M2 (היתרונות)
- המשקל הטוב ביותר: 2 גרם פחות (138 לעומת 140).
- יש תומכים עמידים במים.
מדוע עדיף לא לקחת את AGM M2 (חסרונות)
- אין תמיכה בטעינה מהירה
היתרונות של שני הדגמים
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
השוואות הקשורות ל- Vernee Thor 3/16Gb
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- לְהַשְׁווֹת Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro
השוואות הקשורות ל- AGM M2
- לְהַשְׁווֹת Rover X9 vs AGM M2
- לְהַשְׁווֹת Suppu X6000 vs AGM M2
- לְהַשְׁווֹת VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- לְהַשְׁווֹת BLUBOO Mini vs AGM M2
- לְהַשְׁווֹת Uniwa V708 vs AGM M2