Apple A12 Bionic vs Qualcomm QCM6490
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Apple A12 Bionic טוב יותר מ-Qualcomm QCM6490 ב-21.72%. יש לו 6 ליבות במהירות 2.49 GHz ו-Apple 4core graphics processing unit + M12 motion GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2.7 GHz ו-Adreno 643L. במבחן 3DMark, הוא השיג 5262 נקודות מול 2889 , שהוא גבוה ב-82.14%.
לשבבים יש TDP שווה, 6W, מה שאומר שמכשירים המבוססים על מעבדים אלו יתחממו אותו דבר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Qualcomm QCM6490 טובה יותר, 500 Mbps לעומת 150 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של Apple A12 Bionic vs Qualcomm QCM6490
| Benchmark | Apple A12 Bionic | Qualcomm QCM6490 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 576833 | 589774 | 2.24% |
| Geekbench | 2470/1117 | 2977/901 | 20.53% / 23.97% |
| 3Dmark | 5262 | 2889 | 82.14% |
מבחן ביצועי Apple A12 Bionic vs Qualcomm QCM6490 גיימינג
| מבחן משחק | Apple A12 Bionic | Qualcomm QCM6490 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 56 fps | 60 fps | 7.14% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 58 fps | 3.45% |
| Fortnite | 30 fps | 30 fps | - |
| Genshin Impact | 48 fps | 55 fps | 14.58% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A12 Bionic vs Qualcomm QCM6490 מפרט
| דֶגֶם | Apple A12 Bionic | Qualcomm QCM6490 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 9/12/2018 | 07/15/2021 |
| אדריכלות מעבד | 2× high performance Vortex 2.49GHz + 4× high efficiency Tempest 1.6GHz | 1 x Cortex-A78 2.7Ghz + 3 x Cortex-A78 2.4Ghz + 4 x Cortex-A55 1.9Ghz |
| ליבות | 6 | 8 |
| תדירות | 2.49 GHz | 2.7 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 7 ננומטר | 6 ננומטר |
| GPU | Apple 4core graphics processing unit + M12 motion | Adreno 643L |
| TDP | 6 | 6 |
| אִחסוּן | 12 Gb | 16 Gb |
| Features | Apple modem | Qualcomm 5G modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 500 Mbps |