Apple A15 Bionic vs Google Tensor G2
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Apple A15 Bionic טוב יותר מ-Google Tensor G2 ב-40.82%. יש לו 6 ליבות במהירות 3.2 GHz ו-64 GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2.85 GHz ו-Mali-G710MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Apple A15 Bionic היו מהירות יותר מ-Google Tensor G2 ב-4.12%, וצברו 842093 נקודות לעומת 808794 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 9558 נקודות מול 6398 , שהוא גבוה ב-49.39%.
יש לו פחות TDP, 6W (10W למתחרה שלו), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו פחות במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Apple A15 Bionic טובה יותר, 3000 Mbps לעומת 300 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של Apple A15 Bionic vs Google Tensor G2
| Benchmark | Apple A15 Bionic | Google Tensor G2 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 842093 | 808794 | 4.12% |
| Geekbench | 4874/1769 | 3315/1087 | 47.03% / 62.74% |
| 3Dmark | 9558 | 6398 | 49.39% |
מבחן ביצועי Apple A15 Bionic vs Google Tensor G2 גיימינג
| מבחן משחק | Apple A15 Bionic | Google Tensor G2 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 120 fps | 100.00% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 120 fps | 100.00% |
| Fortnite | 60 fps | 60 fps | - |
| Genshin Impact | 60 fps | 60 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 120 fps | 100.00% |
Apple A15 Bionic vs Google Tensor G2 מפרט
| דֶגֶם | Apple A15 Bionic | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 9/10/2021 | 10/6/2022 |
| אדריכלות מעבד | 2x 3.223GHz Avalanche + 4x 1.82GHz Blizzard | 2x ARM Cortex-X1 2.85GHz + 2x ARM Cortex-A76 2.35GHz + 4x ARM Cortex-A55 2GHz |
| ליבות | 6 | 8 |
| תדירות | 3.2 GHz | 2.85 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 5 ננומטר | 4 ננומטר |
| GPU | 64 | Mali-G710MP |
| TDP | 6 | 10 |
| אִחסוּן | 8 Gb | 16 Gb |
| Features | Apple 5G modem | g5300b modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 300 Mbps |