Apple A15 Bionic vs Google Tensor G2
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A15 Bionic 比 Google Tensor G2 好 40.82%。 它有 6 个 3.2 GHz 核心和一个 64 GPU，而 2.85 GHz 和 Mali-G710MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Apple A15 Bionic 的成绩比 Google Tensor G2 快 4.12%，得分 842093 分对 808794 分。 在 3DMark 测试中，它以 9558 分比 6398 分高出 49.39%。
它的 TDP 更低，为 6W（其竞争对手为 10W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 Apple A15 Bionic中内置调制解调器的速度更好，3000 Mbps vs 300 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A15 Bionic vs Google Tensor G2 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A15 Bionic | Google Tensor G2 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 842093 | 808794 | 4.12% |
| Geekbench | 4874/1769 | 3315/1087 | 47.03% / 62.74% |
| 3Dmark | 9558 | 6398 | 49.39% |
Apple A15 Bionic vs Google Tensor G2 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A15 Bionic | Google Tensor G2 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | 100.00% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | 100.00% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | 100.00% |
Apple A15 Bionic vs Google Tensor G2 参数
| CPU型号 | Apple A15 Bionic | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/10/2021 | 10/6/2022 |
| CPU架构 | 2x 3.223GHz Avalanche + 4x 1.82GHz Blizzard | 2x ARM Cortex-X1 2.85GHz + 2x ARM Cortex-A76 2.35GHz + 4x ARM Cortex-A55 2GHz |
| 核心数 | 6 | 8 |
| CPU频率 | 3.2 GHz | 2.85 GHz |
| 技术流程 | 5 nm | 4 nm |
| GPU | 64 | Mali-G710MP |
| TDP | 6 | 10 |
| 容量 | 8 GB | 16 GB |
| Features | Apple 5G modem | g5300b modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 300 Mbps |