Apple A8 Cyclone vs Qualcomm Snapdragon 400
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Apple A8 Cyclone טוב יותר מ-Qualcomm Snapdragon 400 ב-197.83%. יש לו 2 ליבות במהירות 1.4 GHz ו-PowerVR GX6250 GPU לעומת 4 ליבות במהירות 1.2 GHz ו-Adreno 305. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Apple A8 Cyclone היו מהירות יותר מ-Qualcomm Snapdragon 400 ב-293.94%, וצברו 101766 נקודות לעומת 25833 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 144 נקודות מול 35 , שהוא גבוה ב-311.43%.
החיסרון שלו הוא TDP של 5W (למתחרה שלו יש 4W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודמים המובנים זהה (50 Mbps), כך שלא תבחין בהבדל בחיבור האינטרנט שלך.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של Apple A8 Cyclone vs Qualcomm Snapdragon 400
| Benchmark | Apple A8 Cyclone | Qualcomm Snapdragon 400 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 101766 | 25833 | 293.94% |
| Geekbench | 375/191 | 187/103 | 100.53% / 85.44% |
| 3Dmark | 144 | 35 | 311.43% |
מבחן ביצועי Apple A8 Cyclone vs Qualcomm Snapdragon 400 גיימינג
| מבחן משחק | Apple A8 Cyclone | Qualcomm Snapdragon 400 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 36 fps | 16 fps | 125.00% |
| PUBG: New State | 0 fps | 9 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 41 fps | 17 fps | 141.18% |
| Fortnite | 0 fps | 0 fps | - |
| Genshin Impact | 0 fps | 0 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 35 fps | 18 fps | 94.44% |
Apple A8 Cyclone vs Qualcomm Snapdragon 400 מפרט
| דֶגֶם | Apple A8 Cyclone | Qualcomm Snapdragon 400 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 9/10/2014 | 12/05/2012 |
| אדריכלות מעבד | 2x 1.4GHz Cyclone 2 | 4 x ARM Cortex-A7 1.2 Ghz |
| ליבות | 2 | 4 |
| תדירות | 1.4 GHz | 1.2 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 20 ננומטר | 28 ננומטר |
| GPU | PowerVR GX6250 | Adreno 305 |
| TDP | 5 | 4 |
| אִחסוּן | 1 Gb | 2 Gb |
| Features | Apple modem | Snapdragon modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |