Apple A8 Cyclone vs Qualcomm Snapdragon 400

Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że Apple A8 Cyclone działa o 197.83% lepiej niż Qualcomm Snapdragon 400. Ma on 2 rdzeni przy 1.4 GHz i GPU PowerVR GX6250 vs 4 rdzeni przy Adreno 305 i Adreno 305. W teście Antutu Benchmark Apple A8 Cyclone wyniki wypadł o 293.94% szybciej od Qualcomm Snapdragon 400, zdobywając 101766 punktów vs 25833 punktów. W teście 3DMark uzyskał on 144 punktów wobec 35 , co jest wynikiem o 311.43% szybciej.

Jego wadą jest TDP na poziomie 5 W (konkurencja ma 4 W), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się bardziej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (50 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.

W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.

Apple A8 Cyclone vs Qualcomm Snapdragon 400 Benchmarky

Test wydajności w grach Apple A8 Cyclone vs Qualcomm Snapdragon 400

Apple A8 Cyclone vs Qualcomm Snapdragon 400dane techniczne