MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 662

השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek Helio G95 טוב יותר מ-Qualcomm Snapdragon 662 ב-118.27%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.05 GHz ו-Mali-G76 3EEMC GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Adreno 610. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek Helio G95 היו מהירות יותר מ-Qualcomm Snapdragon 662 ב-83.42%, וצברו 334737 נקודות לעומת 182499 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 1477 נקודות מול 379 , שהוא גבוה ב-289.71%.

יש לו פחות TDP, 5W (9W למתחרה שלו), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו פחות במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודמים המובנים זהה (150 Mbps), כך שלא תבחין בהבדל בחיבור האינטרנט שלך.

בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.

מדדים ודירוגים של MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 662

Benchmark	MediaTek Helio G95	Qualcomm Snapdragon 662	הֶבדֵל
Antutu	334737	182499	83.42%
Geekbench	1832/551	1422/322	28.83% / 71.12%
3Dmark	1477	379	289.71%

מבחן ביצועי MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 662 גיימינג

מבחן משחק	MediaTek Helio G95	Qualcomm Snapdragon 662	הֶבדֵל
PUBG: Mobile	53 fps	31 fps	70.97%
PUBG: New State	44 fps	28 fps	57.14%
Call of Duty: Mobile	43 fps	44 fps	2.33%
Fortnite	29 fps	26 fps	11.54%
Genshin Impact	32 fps	23 fps	39.13%
Mobile Legends: Bang Bang	56 fps	49 fps	14.29%

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 662 מפרט

דֶגֶם	MediaTek Helio G95	Qualcomm Snapdragon 662
תאריך הוצאה	9/10/2020	1/15/2020
אדריכלות מעבד	2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz)	4 x Kryo 260 (Cortex-A73) 2 GHz + 4 x Kryo 260 (Cortex-A53) 1.8 GHz
ליבות	8	8
תדירות	2.05 GHz	2 GHz
טכנולוגיית תהליכים	12 ננומטר	11 ננומטר
GPU	Mali-G76 3EEMC	Adreno 610
TDP	5	9
אִחסוּן	10 Gb	8 Gb
Features	MediaTek modem	Snapdragon X11
Upload Speed	150 Mbps	150 Mbps