MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 662
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio G95 比 Qualcomm Snapdragon 662 好 118.27%。 它有 8 个 2.05 GHz 核心和一个 Mali-G76 3EEMC GPU，而 2 GHz 和 Adreno 610 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Helio G95 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 662 快 83.42%，得分 334737 分对 182499 分。 在 3DMark 测试中，它以 1477 分比 379 分高出 289.71%。
它的 TDP 更低，为 5W（其竞争对手为 9W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 内置调制解调器的速度是相同的（150 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 662 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 662 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 334737 | 182499 | 83.42% |
| Geekbench | 1832/551 | 1422/322 | 28.83% / 71.12% |
| 3Dmark | 1477 | 379 | 289.71% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 662 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 662 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 帧率 (fps) | 31 帧率 (fps) | 70.97% |
| PUBG: New State | 44 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 57.14% |
| Call of Duty: Mobile | 43 帧率 (fps) | 44 帧率 (fps) | 2.33% |
| Fortnite | 29 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 11.54% |
| Genshin Impact | 32 帧率 (fps) | 23 帧率 (fps) | 39.13% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 56 帧率 (fps) | 49 帧率 (fps) | 14.29% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 662 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/10/2020 | 1/15/2020 |
| CPU架构 | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 4 x Kryo 260 (Cortex-A73) 2GHz + 4 x Kryo 260 (Cortex-A53) 1.8GHZ |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.05 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 11 nm |
| GPU | Mali-G76 3EEMC | Adreno 610 |
| TDP | 5 | 9 |
| 容量 | 10 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek modem | Snapdragon X11 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |