MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 9610
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek Helio G95 טוב יותר מ-Samsung Exynos 9610 ב-96.54%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.05 GHz ו-Mali-G76 3EEMC GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2.3 GHz ו-Mali-G72MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek Helio G95 היו מהירות יותר מ-Samsung Exynos 9610 ב-91.53%, וצברו 334737 נקודות לעומת 174773 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 1477 נקודות מול 576 , שהוא גבוה ב-156.42%.
יש לו פחות TDP, 5W (8W למתחרה שלו), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו פחות במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודמים המובנים זהה (150 Mbps), כך שלא תבחין בהבדל בחיבור האינטרנט שלך.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 9610
| Benchmark | MediaTek Helio G95 | Samsung Exynos 9610 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 334737 | 174773 | 91.53% |
| Geekbench | 1832/551 | 1107/319 | 65.49% / 72.73% |
| 3Dmark | 1477 | 576 | 156.42% |
מבחן ביצועי MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 9610 גיימינג
| מבחן משחק | MediaTek Helio G95 | Samsung Exynos 9610 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 fps | 40 fps | 32.50% |
| PUBG: New State | 44 fps | 32 fps | 37.50% |
| Call of Duty: Mobile | 43 fps | 41 fps | 4.88% |
| Fortnite | 29 fps | 20 fps | 45.00% |
| Genshin Impact | 32 fps | 17 fps | 88.24% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 56 fps | 49 fps | 14.29% |
MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 9610 מפרט
| דֶגֶם | MediaTek Helio G95 | Samsung Exynos 9610 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 9/10/2020 | 3/22/2018 |
| אדריכלות מעבד | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 4 x ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1.6 Ghz |
| ליבות | 8 | 8 |
| תדירות | 2.05 GHz | 2.3 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 12 ננומטר | 10 ננומטר |
| GPU | Mali-G76 3EEMC | Mali-G72MP |
| TDP | 5 | 8 |
| אִחסוּן | 10 Gb | 6 Gb |
| Features | MediaTek modem | Samsung modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |