MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 9610
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Helio G95이 Samsung Exynos 9610보다 96.54% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.05 GHz에서 8개 코어와 Mali-G76 3EEMC GPU가 있는 반면 Mali-G72MP에서는 2.3 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Helio G95의 결과는 Samsung Exynos 9610보다 91.53% 더 빨랐으며 334737점 대 174773점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 1477 점 대 576 점으로 156.42% 더 높았다.
TDP가 5W(경쟁업체의 경우 8W)로 낮으므로 이 칩을 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 덜 가열됩니다. 내장 모뎀의 속도는 동일하므로(150 Mbps) 인터넷 연결에 차이가 없습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Helio G95 대 Samsung Exynos 9610 벤치마크 및 순위
| Benchmark | MediaTek Helio G95 | Samsung Exynos 9610 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 334737 | 174773 | 91.53% |
| Geekbench | 1832/551 | 1107/319 | 65.49% / 72.73% |
| 3Dmark | 1477 | 576 | 156.42% |
MediaTek Helio G95 대 Samsung Exynos 9610 게임 성능 테스트
| 게임 테스트 | MediaTek Helio G95 | Samsung Exynos 9610 | 차이점 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 53 fps | 40 fps | 32.50% |
| PUBG: New State | 44 fps | 32 fps | 37.50% |
| Call of Duty: Mobile | 43 fps | 41 fps | 4.88% |
| Fortnite | 29 fps | 20 fps | 45.00% |
| Genshin Impact | 32 fps | 17 fps | 88.24% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 56 fps | 49 fps | 14.29% |
MediaTek Helio G95 및 Samsung Exynos 9610 사양
| AP종류 | MediaTek Helio G95 | Samsung Exynos 9610 |
|---|---|---|
| 출시일 | 9/10/2020 | 3/22/2018 |
| CPU 아키텍처인 | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 4 x ARM Cortex-A73 2.3GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1.6GHz |
| 코어갯수 | 8 | 8 |
| CPU 클럭 | 2.05 GHz | 2.3 GHz |
| 생산 공정 | 12 nm | 10 nm |
| 그래픽코어 (GPU) | Mali-G76 3EEMC | Mali-G72MP |
| TDP | 5 | 8 |
| 저장 용량 | 10 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek modem | Samsung modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |