UNISOC T820 vs MediaTek Helio G95
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-UNISOC T820 טוב יותר מ-MediaTek Helio G95 ב-35.99%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.7 GHz ו-Mali-G57 MC GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2.05 GHz ו-Mali-G76 3EEMC. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות UNISOC T820 היו מהירות יותר מ-MediaTek Helio G95 ב-41.76%, וצברו 474522 נקודות לעומת 334737 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 1772 נקודות מול 1477 , שהוא גבוה ב-19.97%.
החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 5W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- UNISOC T820 טובה יותר, 300 Mbps לעומת 150 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של UNISOC T820 vs MediaTek Helio G95
| Benchmark | UNISOC T820 | MediaTek Helio G95 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 474522 | 334737 | 41.76% |
| Geekbench | 2441/821 | 1832/551 | 33.24% / 49.00% |
| 3Dmark | 1772 | 1477 | 19.97% |
מבחן ביצועי UNISOC T820 vs MediaTek Helio G95 גיימינג
| מבחן משחק | UNISOC T820 | MediaTek Helio G95 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 53 fps | 13.21% |
| PUBG: New State | 58 fps | 44 fps | 31.82% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 43 fps | 39.53% |
| Fortnite | 25 fps | 29 fps | 16.00% |
| Genshin Impact | 38 fps | 32 fps | 18.75% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 56 fps | 7.14% |
UNISOC T820 vs MediaTek Helio G95 מפרט
| דֶגֶם | UNISOC T820 | MediaTek Helio G95 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 06/10/2023 | 9/10/2020 |
| אדריכלות מעבד | 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| ליבות | 8 | 8 |
| תדירות | 2.7 GHz | 2.05 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 6 ננומטר | 12 ננומטר |
| GPU | Mali-G57 MC | Mali-G76 3EEMC |
| TDP | 10 | 5 |
| אִחסוּן | 12 Gb | 10 Gb |
| Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 150 Mbps |