UNISOC T820 vs MediaTek Helio G95
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、UNISOC T820 は MediaTek Helio G95 よりも 35.99% 優れていることがわかりました。 2.7 GHz と Mali-G57 MC GPU で 8 コア、10GHz と Mali-G76 3EEMC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、UNISOC T820 の結果は MediaTek Helio G95 よりも 41.76% 速く、2000 点に対して 474522 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1477 に対して 1772 ポイントを獲得しました。これは 19.97% 高い値です。
その欠点は TDP が 10W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 UNISOC T820の内蔵モデムの速度は、300 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
UNISOC T820 vs MediaTek Helio G95のベンチマークとランキング
| Benchmark | UNISOC T820 | MediaTek Helio G95 | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 474522 | 334737 | 41.76% |
| Geekbench | 2441/821 | 1832/551 | 33.24% / 49.00% |
| 3Dmark | 1772 | 1477 | 19.97% |
UNISOC T820 vs MediaTek Helio G95ゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | UNISOC T820 | MediaTek Helio G95 | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 53 fps | 13.21% |
| PUBG: New State | 58 fps | 44 fps | 31.82% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 43 fps | 39.53% |
| Fortnite | 25 fps | 29 fps | 16.00% |
| Genshin Impact | 38 fps | 32 fps | 18.75% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 56 fps | 7.14% |
UNISOC T820 vs MediaTek Helio G95 のスペック・仕様
| モデル | UNISOC T820 | MediaTek Helio G95 |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 06/10/2023 | 9/10/2020 |
| チップ CPU | 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| 周波数 | 2.7 GHz | 2.05 GHz |
| 技術プロセス | 6 nm | 12 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-G57 MC | Mali-G76 3EEMC |
| TDP | 10 | 5 |
| メインメモリ | 12 GB | 10 GB |
| Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 150 Mbps |