MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek MT6737 טוב יותר מ-UNISOC SC9832A ב-16.53%. יש לו 4 ליבות במהירות 1.3 GHz ו-Mali T720MP GPU לעומת 4 ליבות במהירות 1.3 GHz ו-Mali 400MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek MT6737 היו מהירות יותר מ-UNISOC SC9832A ב-18.76%, וצברו 41077 נקודות לעומת 34588 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 69 נקודות מול 49 , שהוא גבוה ב-40.82%.
החיסרון שלו הוא TDP של 7W (למתחרה שלו יש 5W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודמים המובנים זהה (50 Mbps), כך שלא תבחין בהבדל בחיבור האינטרנט שלך.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A
| Benchmark | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832A | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 41077 | 34588 | 18.76% |
| Geekbench | 441/127 | 427/123 | 3.28% / 3.25% |
| 3Dmark | 69 | 49 | 40.82% |
מבחן ביצועי MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A גיימינג
| מבחן משחק | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832A | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 22 fps | - |
| PUBG: New State | 13 fps | 15 fps | 15.38% |
| Call of Duty: Mobile | 25 fps | 19 fps | 31.58% |
| Fortnite | 0 fps | 3 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 25 fps | 19 fps | 31.58% |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A מפרט
| דֶגֶם | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 05/23/2016 | 4/10/2016 |
| אדריכלות מעבד | 4 x Cortex-A53 1.3 ג'יגה הרץ | 4 x Cortex-A7 1.3 ג'יגה הרץ |
| ליבות | 4 | 4 |
| תדירות | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 28 ננומטר | 28 ננומטר |
| GPU | Mali T720MP | Mali 400MP |
| TDP | 7 | 5 |
| אִחסוּן | 3 Gb | 2 Gb |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |