Qualcomm Snapdragon 632 vs UNISOC SC9832E
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Qualcomm Snapdragon 632 טוב יותר מ-UNISOC SC9832E ב-183.48%. יש לו 8 ליבות במהירות 1.8 GHz ו-Adreno 506 GPU לעומת 4 ליבות במהירות 1.3 GHz ו-Mali-T820 MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Qualcomm Snapdragon 632 היו מהירות יותר מ-UNISOC SC9832E ב-299.00%, וצברו 113448 נקודות לעומת 28433 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 170 נקודות מול 69 , שהוא גבוה ב-146.38%.
החיסרון שלו הוא TDP של 7W (למתחרה שלו יש 3W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Qualcomm Snapdragon 632 טובה יותר, 150 Mbps לעומת 50 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של Qualcomm Snapdragon 632 vs UNISOC SC9832E
Benchmark | Qualcomm Snapdragon 632 | UNISOC SC9832E | הֶבדֵל |
---|---|---|---|
Antutu | 113448 | 28433 | 299.00% |
Geekbench | 1233/271 | 422/138 | 192.18% / 96.38% |
3Dmark | 170 | 69 | 146.38% |
מבחן ביצועי Qualcomm Snapdragon 632 vs UNISOC SC9832E גיימינג
מבחן משחק | Qualcomm Snapdragon 632 | UNISOC SC9832E | הֶבדֵל |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 39 fps | 27 fps | 44.44% |
PUBG: New State | 28 fps | 21 fps | 33.33% |
Call of Duty: Mobile | 37 fps | 26 fps | 42.31% |
Fortnite | 12 fps | 5 fps | 140.00% |
Genshin Impact | 14 fps | 5 fps | 180.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 39 fps | 28 fps | 39.29% |
Qualcomm Snapdragon 632 vs UNISOC SC9832E מפרט
דֶגֶם | Qualcomm Snapdragon 632 | UNISOC SC9832E |
---|---|---|
תאריך הוצאה | 6/26/2018 | 10/15/2018 |
אדריכלות מעבד | 4 x1.8 GHz Cortex-A73 + 4 x1.8 GHz Cortex-A53 | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
ליבות | 8 | 4 |
תדירות | 1.8 GHz | 1.3 GHz |
טכנולוגיית תהליכים | 14 ננומטר | 28 ננומטר |
GPU | Adreno 506 | Mali-T820 MP |
TDP | 7 | 3 |
אִחסוּן | 8 Gb | 4 Gb |
Features | Snapdragon X9 | UNISOC modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |