Qualcomm Snapdragon 636 vs UNISOC SC9832A
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Qualcomm Snapdragon 636 טוב יותר מ-UNISOC SC9832A ב-299.21%. יש לו 8 ליבות במהירות 1.8 GHz ו-Adreno 509 GPU לעומת 4 ליבות במהירות 1.3 GHz ו-Mali 400MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Qualcomm Snapdragon 636 היו מהירות יותר מ-UNISOC SC9832A ב-410.58%, וצברו 176599 נקודות לעומת 34588 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 277 נקודות מול 49 , שהוא גבוה ב-465.31%.
החיסרון שלו הוא TDP של 9W (למתחרה שלו יש 5W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Qualcomm Snapdragon 636 טובה יותר, 150 Mbps לעומת 50 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של Qualcomm Snapdragon 636 vs UNISOC SC9832A
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 636 | UNISOC SC9832A | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 176599 | 34588 | 410.58% |
| Geekbench | 1256/279 | 427/123 | 194.15% / 126.83% |
| 3Dmark | 277 | 49 | 465.31% |
מבחן ביצועי Qualcomm Snapdragon 636 vs UNISOC SC9832A גיימינג
| מבחן משחק | Qualcomm Snapdragon 636 | UNISOC SC9832A | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 39 fps | 22 fps | 77.27% |
| PUBG: New State | 27 fps | 15 fps | 80.00% |
| Call of Duty: Mobile | 38 fps | 19 fps | 100.00% |
| Fortnite | 15 fps | 3 fps | 400.00% |
| Genshin Impact | 20 fps | 3 fps | 566.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 35 fps | 19 fps | 84.21% |
Qualcomm Snapdragon 636 vs UNISOC SC9832A מפרט
| דֶגֶם | Qualcomm Snapdragon 636 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 10/17/2017 | 4/10/2016 |
| אדריכלות מעבד | 4x 1.8 GHz Cortex-A73 + 4x 1.6 GHz Cortex-A53 | 4 x Cortex-A7 1.3 ג'יגה הרץ |
| ליבות | 8 | 4 |
| תדירות | 1.8 GHz | 1.3 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 14 ננומטר | 28 ננומטר |
| GPU | Adreno 509 | Mali 400MP |
| TDP | 9 | 5 |
| אִחסוּן | 8 Gb | 2 Gb |
| Features | Snapdragon X12 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |