Qualcomm Snapdragon 800 vs MediaTek MT6595M
Kami membandingkan kinerja prosesor dan menemukan bahwa Qualcomm Snapdragon 800 2.74% lebih baik daripada MediaTek MT6595M. Ia memiliki 4 core pada 2.3 GHz dan GPU Adreno 330 versus 8 core pada PowerVR G6200 dengan PowerVR G6200.
Prosesor ini memiliki TDP yang lebih rendah dari 4W (7W untuk pesaingnya), yang berarti bahwa perangkat berbasis chip ini akan lebih sedikit memanas selama menjalankan permainan (game) dan penggunaan kompleks lainnya. Kecepatan modem built-in identik (50 Mbps), jadi Anda tidak akan melihat perbedaan dalam koneksi Internet Anda.
Pada tabel di bawah ini Anda akan menemukan informasi yang lebih rinci. Anda juga dapat membandingkan berbagai CPU untuk melihat perbedaannya dan menentukan mana yang tepat untuk Anda.
Benchmark dan Peringkat Qualcomm Snapdragon 800 vs MediaTek MT6595M
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 800 | MediaTek MT6595M | perbedaan |
|---|---|---|---|
| Antutu | 36981 | 40962 | 10.76% |
| Geekbench | 529/161 | 563/118 | 6.43% / 36.44% |
| 3Dmark | 93 | 103 | 10.75% |
Qualcomm Snapdragon 800 vs MediaTek MT6595M tes benchmark gaming
| Tes gaming | Qualcomm Snapdragon 800 | MediaTek MT6595M | perbedaan |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 28 fps | 28 fps | - |
| PUBG: New State | 19 fps | 19 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 29 fps | 30 fps | 3.45% |
| Fortnite | 0 fps | 0 fps | - |
| Genshin Impact | 9 fps | 11 fps | 22.22% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 31 fps | 10.71% |
Qualcomm Snapdragon 800 vs MediaTek MT6595M Spesifikasi
| Model | Qualcomm Snapdragon 800 | MediaTek MT6595M |
|---|---|---|
| Waktu rilisnya | 06/19/2013 | 02/11/2014 |
| Arsitektur CPU | 4 x Krait 400 2,3 GHz | 4 x Cortex-A17 2 GHz + 4 x Cortex-A7 1,5 GHz |
| Jumlah Inti | 4 | 8 |
| kecepatan cpu | 2.3 GHz | 2 GHz |
| Proses teknis | 28 nm | 28 nm |
| GPU | Adreno 330 | PowerVR G6200 |
| TDP | 4 | 7 |
| Kapasitas | 6 GB | 4 GB |
| Features | Snapdragon X4 | MediaTek modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |