MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A
Kami membandingkan kinerja prosesor dan menemukan bahwa MediaTek MT6737 16.53% lebih baik daripada UNISOC SC9832A. Ia memiliki 4 core pada 1.3 GHz dan GPU Mali T720MP versus 4 core pada Mali 400MP dengan Mali 400MP. Dalam tes benchmark AnTuTu, hasil MediaTek MT6737 lebih cepat dari UNISOC SC9832A sebesar 18.76%, mencetak 41077 poin vs 34588 poin. Dalam tes 3DMark, skor 69 poin melawan 49 , di mana 40.82% lebih tinggi.
Kerugiannya adalah TDP 7W (pesaingnya memiliki 5W), yang berarti perangkat berbasis chip ini akan lebih panas selama permainan dan tugas kompleks lainnya. Kecepatan modem built-in identik (50 Mbps), jadi Anda tidak akan melihat perbedaan dalam koneksi Internet Anda.
Pada tabel di bawah ini Anda akan menemukan informasi yang lebih rinci. Anda juga dapat membandingkan berbagai CPU untuk melihat perbedaannya dan menentukan mana yang tepat untuk Anda.
Benchmark dan Peringkat MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A
| Benchmark | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832A | perbedaan |
|---|---|---|---|
| Antutu | 41077 | 34588 | 18.76% |
| Geekbench | 441/127 | 427/123 | 3.28% / 3.25% |
| 3Dmark | 69 | 49 | 40.82% |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A tes benchmark gaming
| Tes gaming | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832A | perbedaan |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 22 fps | - |
| PUBG: New State | 13 fps | 15 fps | 15.38% |
| Call of Duty: Mobile | 25 fps | 19 fps | 31.58% |
| Fortnite | 0 fps | 3 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 25 fps | 19 fps | 31.58% |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A Spesifikasi
| Model | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| Waktu rilisnya | 05/23/2016 | 4/10/2016 |
| Arsitektur CPU | 4 x Cortex-A53 1,3 GHz | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz |
| Jumlah Inti | 4 | 4 |
| kecepatan cpu | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Proses teknis | 28 nm | 28 nm |
| GPU | Mali T720MP | Mali 400MP |
| TDP | 7 | 5 |
| Kapasitas | 3 GB | 2 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |