UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A
Kami membandingkan kinerja prosesor dan menemukan bahwa UNISOC SC9832E 8.51% lebih baik daripada UNISOC SC9832A. Ia memiliki 4 core pada 1.3 GHz dan GPU Mali-T820 MP versus 4 core pada Mali 400MP dengan Mali 400MP. Dalam tes 3DMark, skor 69 poin melawan 49 , di mana 40.82% lebih tinggi.
Prosesor ini memiliki TDP yang lebih rendah dari 3W (5W untuk pesaingnya), yang berarti bahwa perangkat berbasis chip ini akan lebih sedikit memanas selama menjalankan permainan (game) dan penggunaan kompleks lainnya. Kecepatan modem built-in identik (50 Mbps), jadi Anda tidak akan melihat perbedaan dalam koneksi Internet Anda.
Pada tabel di bawah ini Anda akan menemukan informasi yang lebih rinci. Anda juga dapat membandingkan berbagai CPU untuk melihat perbedaannya dan menentukan mana yang tepat untuk Anda.
Benchmark dan Peringkat UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A
| Benchmark | UNISOC SC9832E | UNISOC SC9832A | perbedaan |
|---|---|---|---|
| Antutu | 28433 | 34588 | 21.65% |
| Geekbench | 422/138 | 427/123 | 1.18% / 12.20% |
| 3Dmark | 69 | 49 | 40.82% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A tes benchmark gaming
| Tes gaming | UNISOC SC9832E | UNISOC SC9832A | perbedaan |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 27 fps | 22 fps | 22.73% |
| PUBG: New State | 21 fps | 15 fps | 40.00% |
| Call of Duty: Mobile | 26 fps | 19 fps | 36.84% |
| Fortnite | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
| Genshin Impact | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 19 fps | 47.37% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A Spesifikasi
| Model | UNISOC SC9832E | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| Waktu rilisnya | 10/15/2018 | 4/10/2016 |
| Arsitektur CPU | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz |
| Jumlah Inti | 4 | 4 |
| kecepatan cpu | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Proses teknis | 28 nm | 28 nm |
| GPU | Mali-T820 MP | Mali 400MP |
| TDP | 3 | 5 |
| Kapasitas | 4 GB | 2 GB |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |