UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、UNISOC SC9832E は UNISOC SC9832A よりも 8.51% 優れていることがわかりました。 1.3 GHz と Mali-T820 MP GPU で 4 コア、10GHz と Mali 400MP で 4 コアを備えています。 3DMark テストでは、49 に対して 69 ポイントを獲得しました。これは 40.82% 高い値です。
TDP、{.CPU1.TDP.Value}}W（競合他社では5W）が少ないため、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑なタスク中に熱くなりにくい. 内蔵モデムの速度は同一（50 Mbps）であるため、インターネット接続の違いに気付くことはありません。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832Aのベンチマークとランキング
| Benchmark | UNISOC SC9832E | UNISOC SC9832A | 違い |
|---|---|---|---|
| Antutu | 28433 | 34588 | 21.65% |
| Geekbench | 422/138 | 427/123 | 1.18% / 12.20% |
| 3Dmark | 69 | 49 | 40.82% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832Aゲーミングパフォーマンステスト
| ゲームテスト | UNISOC SC9832E | UNISOC SC9832A | 違い |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 27 fps | 22 fps | 22.73% |
| PUBG: New State | 21 fps | 15 fps | 40.00% |
| Call of Duty: Mobile | 26 fps | 19 fps | 36.84% |
| Fortnite | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
| Genshin Impact | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 19 fps | 47.37% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A のスペック・仕様
| モデル | UNISOC SC9832E | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| 発売日 発売日 | 10/15/2018 | 4/10/2016 |
| チップ CPU | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 4 x Cortex-A7 1.3 GHz |
| CPUコア数 | 4 | 4 |
| 周波数 | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| 技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
| グラフィック処理ユニット（ビデオチップ/ GPU） | Mali-T820 MP | Mali 400MP |
| TDP | 3 | 5 |
| メインメモリ | 4 GB | 2 GB |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |