Perbandingan ZTE Blade 20 5G vs AGM A9 4/64Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | ZTE Blade 20 5G | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 293488 | 65331 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 720 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Ukuran Layar | 6.52 " | 5.99 " |
| Resolusi | 1560x720 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB |
| Kamera belakang | 16 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX486 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 16 Mp |
| Baterai | 4000 mah | 5400 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Bahan tubuh | Plastik | Plastik, karet |
| BERAT | gr | 251 gr |
| Ukuran | mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model ZTE di sini
Alternatif untuk ZTE Blade 20 5G: ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - bandingkan ZTE Nubia Z50 - bandingkan ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - bandingkan |
Rp1854617.03 ($112.68) Selengkapnya |
ZTE Blade 20 5G vs AGM A9 4/64Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera ZTE Blade 20 5G vs kamera AGM A9, melihat perbedaan antara sensor 16Mp dan sensor 12Mp Sony IMX486, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | ZTE Blade 20 5G | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 16 Mp | 12 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX486 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 16 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
ZTE Blade 20 5G vs AGM A9 4/64Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara ZTE Blade 20 5G vs AGM A9, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | ZTE Blade 20 5G | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 4000 mah | 5400 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
ZTE Blade 20 5G vs AGM A9 4/64Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, ZTE Blade 20 5G mendapatkan 293488 poin skor. Sedangkan, AGM A9 4/64Gb mendapatkan 65331 poin, 349.23% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
ZTE Blade 20 5G vs AGM A9 4/64Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" AGM A9 4/64Gb mendapat skor 146 poin. Sedangkan, ZTE Blade 20 5G mendapatkan 521 poin lebih cepat 256.85% daripada AGM A9 4/64Gb. Dalam "Multi-core", skor 1639 vs 146 (1022.60% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara ZTE Blade 20 5G dan AGM A9 4/64Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih ZTE Blade 20 5G (pro)
- Pada 349.23 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 228157)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 16Mp vs 12Mp Sony IMX486
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan ZTE Blade 20 5G (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AGM A9 4/64Gb (pro)
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 8Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2160x1080 vs 1560x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5400mmh vs 4000bmmh, perbedaan pada 1400bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AGM A9 4/64Gb (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait ZTE Blade 20 5G
- Perbandingan ZTE Blade 20 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- Perbandingan ZTE Blade 20 5G vs Samsung Galaxy M02
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs ZTE Blade 20 5G
- Perbandingan Asus ROG Phone 3 12/512GB Snapdragon 865 Plus vs ZTE Blade 20 5G
- Perbandingan Doogee S60 vs ZTE Blade 20 5G
perbandingan terkait AGM A9 4/64Gb
- Perbandingan Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Perbandingan AGM X2 SE vs AGM A9
- Perbandingan Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Perbandingan Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Perbandingan AGM X3 vs AGM A9