Perbandingan AGM M2 vs THL W100S: kelebihan dan kekurangan
Nama | AGM M2 | THL W100S |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Tolok ukur antutu (kinerja) | ||
CPU Chip | UNISOC 6531D | |
Ukuran Layar | 2.4 " | " |
Resolusi | 320x240 | 960x540 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 5 | |
RAM | GB | GB |
Tanpa bingkai | Tidak | |
Internal (ROM) | GB | 4 GB |
Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 32GB | |
Kamera belakang | 1.3 Mp | Mp |
Kamera | Kamera tunggal | Kamera tunggal |
Model matriks (sensor) | ||
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | Mp | Mp |
Baterai | 1950 mah | 1800 mah |
Pengisian daya nirkabel | ||
Tipe jaringan | 2 G | G |
Kartu SIM | ||
Wifi | Tidak | ada |
Bluetooth | ada | |
Nfc | Tidak | |
Navigasi | ||
Indikator acara | Tidak | |
Pemindai sidik jari | Tidak | |
Sistem operasi | ||
Bahan tubuh | Plastik, karet | |
BERAT | 138 gr | gr |
Ukuran | 139 x 56,8 x 16 mm | mm |
Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model AGM di sini
Alternatif untuk AGM M2: AGM M5 - bandingkan AGM H5 - bandingkan AGM X3 8/64Gb - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model THL di sini
Alternatif untuk THL W100S: |
AGM M2 vs THL W100S: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera AGM M2 vs kamera THL W100S, melihat perbedaan antara sensor 1.3Mp dan sensor Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | AGM M2 | THL W100S |
---|---|---|
Kamera belakang | 1.3 Mp | Mp |
Model matriks (sensor) | ||
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak hadir | |
Kamera depan (selfie) | Mp | Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda |
AGM M2 vs THL W100S: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara AGM M2 vs THL W100S, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | AGM M2 | THL W100S |
---|---|---|
Baterai | 1950 mah | 1800 mah |
Tipe baterai | Dapat dilepas | Dapat dilepas |
Waktu siaga | 5-6 hari | |
Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 7-8 jam | |
Waktu bicara | 25 jam | |
mendukung pengisian daya cepat | Tidak | |
pengisian daya nirkabel |
AGM M2 vs THL W100S: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, AGM M2 mendapatkan 0 poin skor. Sedangkan, THL W100S mendapatkan 0 poin, 100.00% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
AGM M2 vs THL W100S: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" THL W100S mendapat skor 0 poin. Sedangkan, AGM M2 mendapatkan 0 poin lebih cepat 100.00% daripada THL W100S. Dalam "Multi-core", skor 0 vs 0 (100.00% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara AGM M2 dan THL W100S? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AGM M2 (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 1950mmh vs 1800bmmh, perbedaan pada 150bmmh
- Anti air
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AGM M2 (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih THL W100S (pro)
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 960x540 vs 320x240
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan THL W100S (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait AGM M2
- Perbandingan Rover X9 vs AGM M2
- Perbandingan Suppu X6000 vs AGM M2
- Perbandingan VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Perbandingan BLUBOO Mini vs AGM M2
- Perbandingan Uniwa V708 vs AGM M2
perbandingan terkait THL W100S
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4 Pro vs Blackview BV8000 Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 4X
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Perbandingan LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4 Pro