Perbandingan Cubot J5 vs InFocus M680: kelebihan dan kekurangan

Perbandingan spesifikasi Cubot J5 vs InFocus M680: ukuran, kamera, baterai, RAM, harga, kelebihan dan kekurangan dan lainnya
Nama	Cubot J5	InFocus M680

Tolok ukur antutu (kinerja)	21244
CPU Chip	MediaTek MT6580	MediaTek MT6735
Ukuran Layar	5.5 "	5.5 "
Resolusi	960x480	1920x1080
Multi-touch (jumlah sentuhan)	2	5
RAM	2 GB	2 GB
Tanpa bingkai	Tidak	Tidak
Internal‎ (ROM)	16 GB	16 GB
Memiliki slot memori eksternal	MicroSD, mendukung kartu hingga 32GB	MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB
Kamera belakang	8 Mp	13 Mp
Kamera	Kamera tunggal	Kamera tunggal
Model matriks (sensor)
peringkat seluler dxomark
dxomark (foto)
dxomark (video)
Kamera depan (selfie)	5 Mp	13 Mp
Baterai	2800 mah	2600 mah
Pengisian daya nirkabel	Tidak
Tipe jaringan	3 G	4 G
Kartu SIM
Wifi	ada	ada
Bluetooth	ada	ada
Nfc	Tidak
Navigasi	GPS, A-GPS	GPS, A-GPS
Indikator acara	Tidak
Pemindai sidik jari	Tidak
Sistem operasi‎	Android 9.0	Android 5.1
Bahan tubuh	Plastik
BERAT	157 gr	gr
Ukuran	150.3 x 72 x 9.2 mm	mm
Harga	Rp1130992.33 ($69.64) Selengkapnya	Segera Hadir Lihat semua model InFocus di sini Alternatif untuk InFocus M680:

Cubot J5 vs InFocus M680: Perbandingan kamera.

Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Cubot J5 vs kamera InFocus M680, melihat perbedaan antara sensor 8Mp dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.

Nama	Cubot J5	InFocus M680
Kamera belakang	8 Mp	13 Mp
Model matriks (sensor)
Memiliki lampu kilat led ganda	Dipimpin tunggal
Kamera depan (selfie)	5 Mp	13 Mp
Memiliki lampu kilat led ganda	Tidak

Cubot J5 vs InFocus M680: perbandingan masa pakai baterai.

Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Cubot J5 vs InFocus M680, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.

Nama	Cubot J5	InFocus M680
Baterai	2800 mah	2600 mah
Tipe baterai	Dapat dilepas	Dapat dilepas
Waktu siaga	5-6 hari
Jam kerja dalam mode normal	2-3 hari
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan	7-8 jam
Waktu bicara	25 jam
mendukung pengisian daya cepat	Tidak
pengisian daya nirkabel	Tidak

Cubot J5 vs InFocus M680: Perbandingan Antutu benchmark.

Pada tes AnTuTu benchmark, Cubot J5 mendapatkan 21244 poin skor. Sedangkan, InFocus M680 mendapatkan 0 poin, 100.00% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.

Cubot J5

5.5 inci (960x480) Kaca Lengkung / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 2800mAh

Rp1130992.33

$69.64

21244

InFocus M680

5.5" (1920x1080) / MT6735 / 2GB / 16GB / 13Mp / 2600mAh

Segera akan datang

Cubot J5 vs InFocus M680: Perbandingan Geekbench.

Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" InFocus M680 mendapat skor 113 poin. Sedangkan, Cubot J5 mendapatkan 65 poin lebih cepat -42.48% daripada InFocus M680. Dalam "Multi-core", skor 222 vs 390 (-43.08% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini

Cubot J5

5.5 inci (960x480) Kaca Lengkung / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 2800mAh

Rp1130992.33

$69.64

65 / 222

InFocus M680

5.5" (1920x1080) / MT6735 / 2GB / 16GB / 13Mp / 2600mAh

Segera akan datang

113 / 390

Apa perbedaan spesifikasi antara Cubot J5 dan InFocus M680? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)

Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Cubot J5 (pro)

Memiliki baterai yang lebih luas, 2800mmh vs 2600bmmh, perbedaan pada 200bmmh

Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Cubot J5 (kekurangan)

Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih InFocus M680 (pro)

Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 13Mp vs 8Mp
Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 13Mp vs 5Mp
Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 1920x1080 vs 960x480

Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan InFocus M680 (kekurangan)

Keuntungan dari masing-masing model

Ada jack headphone 3.5mm

perbandingan terkait Cubot J5

perbandingan terkait InFocus M680

Beri penilaian pada halaman ini: 1-5

4.41/5 dari 22

Perbandingan populer