Vergelijking Cubot J5 vs InFocus M680

Cubot J5 vs InFocus M680 verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	Cubot J5	InFocus M680

Antutu-benchmark (prestaties)	21244
CPU	MediaTek MT6580	MediaTek MT6735
Schermgrootte‎	5.5 "	5.5 "
Resolutie	960x480	1920x1080
Multi-touch (aantal aanrakingen)	2	5
Werkgeheugen (RAM)	2 gb	2 gb
Frameloos	Niet	Niet
Intern geheugen (ROM)	16 gb	16 gb
Uitbreidingsslots	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB
Camera achterzijde	8 mp	13 mp
Camera	Enkele camera	Enkele camera
Matrixmodel (sensor)
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	5 mp	13 mp
Accu	2800 mAh	2600 mAh
Draadloos laden	Niet
Mobiele netwerk	3 G	4 G
Aantal sims
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	Niet
Navigatie	GPS, A-GPS	GPS, A-GPS
Gebeurtenisindicator	Niet
De vingerafdrukscanner	Niet
Besturingssysteem	Android 9.0	Android 5.1
Lichaams materiaal	Plastic
Gewicht	157 gr	gr
Afmetingen	150.3 x 72 x 9.2 mm	mm
Prijs	64.91€ ($69.64) Ga naar de deal	Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is. Bekijk hier alle InFocus-modellen Alternatieven voor de InFocus M680:

Cubot J5 vs InFocus M680: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Cubot J5 vergelijken met de camera van de InFocus M680, het verschil zien tussen de 8Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	Cubot J5	InFocus M680
Camera achterzijde	8 mp	13 mp
Matrixmodel (sensor)
Type flitser	Enkele led
Selfiecamera	5 mp	13 mp
Type flitser	Niet

Cubot J5 vs InFocus M680: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Cubot J5 en InFocus M680, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	Cubot J5	InFocus M680
Accu	2800 mAh	2600 mAh
Accutype	Afneembaar	Afneembaar
Standby-tijd	5-6 dagen
Werkuren in normale modus	2-3 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	7-8 uur
Gesprekstijd	25 uur
Snellaad-techniek	Niet
Draadloos laden	Niet

Cubot J5 vs InFocus M680: Antutu benchmark-vergelijking.

Cubot J5 in AnTuTu benchmark-test kreeg 21244 scorepunten versus InFocus M680 die 0 kreeg en is 100.00% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Cubot J5

5.5 inch (960x480) Gebogen glas / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 2800mAh

64.91€

$69.64

21244

InFocus M680

5.5" (1920x1080) / MT6735 / 2GB / 16GB / 13Mp / 2600mAh

Binnenkort

Cubot J5 vs InFocus M680: Geekbench benchmark-vergelijking.

Cubot J5 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 65 punten versus InFocus M680, die 113 punten kreeg. Hij is dus -42.48% sneller. De Cubot J5 kreeg een "Multi-core" score van 222 versus de InFocus M680 met een score van 390 (-43.08% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Cubot J5

5.5 inch (960x480) Gebogen glas / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 2800mAh

64.91€

$69.64

65 / 222

InFocus M680

5.5" (1920x1080) / MT6735 / 2GB / 16GB / 13Mp / 2600mAh

Binnenkort

113 / 390

Wat is het verschil tussen Cubot J5 en InFocus M680? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot J5 te kiezen (Pluspunten)

Heeft een grotere batterij, 2800mmh vs 2600bmmh, verschil op 200bmmh

Waarom het beter is om geen Cubot J5 te nemen (Minpunten)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de InFocus M680 te kiezen (Pluspunten)

Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 13Mp vs 8bmp
Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 5bmp
Heeft een hogere schermresolutie, 1920x1080 vs 960x480

Waarom het beter is om geen InFocus M680 te nemen (Minpunten)

De voordelen van beide modellen

Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Cubot J5-gerelateerde vergelijkingen

InFocus M680-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.41/5 van 22

Populaire vergelijkingen