Perbandingan Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong CS: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Oppo Reno 4F | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 206923 | 21244 |
| CPU Chip | MediaTek Helio P95 | MediaTek MT6580 |
| Ukuran Layar | 6.43 " | 5 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX586 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 4000 mah | 4400 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 3 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik |
| BERAT | 164 gr | 220 gr |
| Ukuran | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Oppo di sini
Alternatif untuk Oppo Reno 4F: Oppo K10 Pro 5G 8/256GB - bandingkan Oppo Find X6 Pro 12/256GB - bandingkan Oppo Reno7 5G CN 8/128GB - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Cubot di sini
Alternatif untuk Cubot King Kong CS: Cubot King Kong Mini 2 - bandingkan Cubot P30 - bandingkan Cubot King Kong 6 - bandingkan |
Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong CS: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Oppo Reno 4F vs kamera Cubot King Kong CS, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX586 dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Oppo Reno 4F | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 8 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX586 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong CS: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong CS, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Oppo Reno 4F | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Baterai | 4000 mah | 4400 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong CS: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Oppo Reno 4F mendapatkan 206923 poin skor. Sedangkan, Cubot King Kong CS mendapatkan 21244 poin, 874.03% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong CS: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Cubot King Kong CS mendapat skor 60 poin. Sedangkan, Oppo Reno 4F mendapatkan 403 poin lebih cepat 571.67% daripada Cubot King Kong CS. Dalam "Multi-core", skor 1485 vs 249 (496.39% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Oppo Reno 4F dan Cubot King Kong CS? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Oppo Reno 4F (pro)
- Pada 874.03 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 185679)
- Beratnya kurang dari 56, 164 dibandingkan 220
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX586 vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 5Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 1280x720
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Oppo Reno 4F (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Cubot King Kong CS (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4400mmh vs 4000bmmh, perbedaan pada 400bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Cubot King Kong CS (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Oppo Reno 4F
- Perbandingan Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Perbandingan Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Perbandingan Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Perbandingan Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Perbandingan Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
perbandingan terkait Cubot King Kong CS
- Perbandingan Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Perbandingan OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Perbandingan HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Perbandingan Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Perbandingan Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS