Perbandingan Hotwav CYBER 8 4/64GB vs Cubot KingKong 5: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Hotwav CYBER 8 4/64GB | Cubot KingKong 5 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 105966 | 98033 |
| CPU Chip | MediaTek Helio P22 | MediaTek Helio P22 |
| Ukuran Layar | 6.3 " | 6.08 " |
| Resolusi | 1520x720 | 1560x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 64 GB | 32 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 16 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | ||
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 8280 mah | 5000 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Indikator acara | Tidak | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 11 | Android 11 |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik, karet |
| BERAT | 330 gr | 276 gr |
| Ukuran | 168 × 81 × 17 mm | 160,3 x 78,6 x 15 mm |
| Harga | Rp1417405.00 ($86.71) Selengkapnya | Rp1717526.75 ($105.07) Selengkapnya |
Hotwav CYBER 8 4/64GB vs Cubot KingKong 5: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Hotwav CYBER 8 vs kamera Cubot KingKong 5, melihat perbedaan antara sensor 16Mp dan sensor 48Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Hotwav CYBER 8 4/64GB | Cubot KingKong 5 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 16 Mp | 48 Mp |
| Model matriks (sensor) | ||
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Hotwav CYBER 8 4/64GB vs Cubot KingKong 5: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Hotwav CYBER 8 vs Cubot KingKong 5, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Hotwav CYBER 8 4/64GB | Cubot KingKong 5 |
|---|---|---|
| Baterai | 8280 mah | 5000 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 8-9 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 5-6 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Hotwav CYBER 8 4/64GB vs Cubot KingKong 5: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Hotwav CYBER 8 4/64GB mendapatkan 105966 poin skor. Sedangkan, Cubot KingKong 5 mendapatkan 98033 poin, 8.09% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Hotwav CYBER 8 4/64GB vs Cubot KingKong 5: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Cubot KingKong 5 mendapat skor 157 poin. Sedangkan, Hotwav CYBER 8 4/64GB mendapatkan 154 poin lebih cepat -1.91% daripada Cubot KingKong 5. Dalam "Multi-core", skor 752 vs 792 (-5.05% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Hotwav CYBER 8 4/64GB dan Cubot KingKong 5? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Hotwav CYBER 8 4/64GB (pro)
- Pada 8.09 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 7933)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 8280mmh vs 5000bmmh, perbedaan pada 3280bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Hotwav CYBER 8 4/64GB (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Cubot KingKong 5 (pro)
- Beratnya kurang dari 54, 276 dibandingkan 330
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp vs 16Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 1560x720 vs 1520x720
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Cubot KingKong 5 (kekurangan)
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Anti air
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Hotwav CYBER 8 4/64GB
- Perbandingan Hotwav CYBER 8 vs OUKITEL WP5 Pro
- Perbandingan Hotwav CYBER 8 vs Hotwav W10
- Perbandingan Hotwav CYBER 8 vs OUKITEL WP18
- Perbandingan Hotwav CYBER 8 vs Hotwav CYBER 8
- Perbandingan Hotwav CYBER 8 vs Blackview BV6900
perbandingan terkait Cubot KingKong 5
- Perbandingan Cubot King Kong 5 Pro vs Cubot KingKong 5
- Perbandingan Cubot King Kong 7 vs Cubot KingKong 5
- Perbandingan Cubot King Kong 6 vs Cubot KingKong 5
- Perbandingan Cubot KingKong 5 vs Cubot Pocket
- Perbandingan Cubot KingKong 5 vs Cubot King Kong Mini 2