Perbandingan IIIF150 B3C vs OUKITEL C11: kelebihan dan kekurangan
| Nama | IIIF150 B3C | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 265173 | 21166 |
| CPU Chip | UNISOC Tiger T606 | MediaTek MT6580 |
| Ukuran Layar | 6.6 " | 5.45 " |
| Resolusi | 1612х720 | 960x480 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 2 |
| RAM | 4 GB | 1 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 256 GB | 8 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB |
| Kamera belakang | 50 Mp | 5 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Dua kamera |
| Model matriks (sensor) | ||
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 2 Mp |
| Baterai | 10800 mah | 3400 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
| Sistem operasi | Android 14 | Android 8.1 |
| Bahan tubuh | Plastik | Plastik |
| BERAT | 336 gr | 176 gr |
| Ukuran | 168.8 x 79.6 x 15.85 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model IIIF150 di sini
Alternatif untuk IIIF150 B3C: IIIF150 R2022 - bandingkan IIIF150 B3 Pro - bandingkan IIIF150 B1 Pro - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model OUKITEL di sini
Alternatif untuk OUKITEL C11: OUKITEL WP27 - bandingkan OUKITEL WP15 5G - bandingkan OUKITEL WP53 Pro - bandingkan |
IIIF150 B3C vs OUKITEL C11: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera IIIF150 B3C vs kamera OUKITEL C11, melihat perbedaan antara sensor 50Mp dan sensor 5Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | IIIF150 B3C | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 50 Mp | 5 Mp |
| Model matriks (sensor) | ||
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 2 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
IIIF150 B3C vs OUKITEL C11: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara IIIF150 B3C vs OUKITEL C11, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | IIIF150 B3C | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| Baterai | 10800 mah | 3400 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Dapat dilepas |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 6-7 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 20 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
IIIF150 B3C vs OUKITEL C11: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, IIIF150 B3C mendapatkan 265173 poin skor. Sedangkan, OUKITEL C11 mendapatkan 21166 poin, 1152.83% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
IIIF150 B3C vs OUKITEL C11: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" OUKITEL C11 mendapat skor 65 poin. Sedangkan, IIIF150 B3C mendapatkan 368 poin lebih cepat 466.15% daripada OUKITEL C11. Dalam "Multi-core", skor 1316 vs 222 (492.79% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara IIIF150 B3C dan OUKITEL C11? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih IIIF150 B3C (pro)
- Pada 1152.83 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 244007)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 50Mp vs 5Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 8Mp vs 2Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 1612х720 vs 960x480
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10800mmh vs 3400bmmh, perbedaan pada 7400bmmh
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan IIIF150 B3C (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih OUKITEL C11 (pro)
- Beratnya kurang dari 160, 176 dibandingkan 336
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan OUKITEL C11 (kekurangan)
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait IIIF150 B3C
- Perbandingan IIIF150 B3C vs IIIF150 H2022
- Perbandingan IIIF150 B3C vs IIIF150 B2021
- Perbandingan IIIF150 Raptor vs IIIF150 B3C
- Perbandingan IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C
- Perbandingan IIIF150 B3C vs IIIF150 Air1 Pro
perbandingan terkait OUKITEL C11
- Perbandingan Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11
- Perbandingan OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- Perbandingan HomTom HT16 vs OUKITEL C11
- Perbandingan OUKITEL C8 vs OUKITEL C11
- Perbandingan Leagoo M9 vs OUKITEL C11