Vergelijking IIIF150 B3C vs OUKITEL C11
| Naam | IIIF150 B3C | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 265173 | 21166 |
| CPU | UNISOC Tiger T606 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.6 " | 5.45 " |
| Resolutie | 1612х720 | 960x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 1 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 8 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 5 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 2 mp |
| Accu | 10800 mAh | 3400 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 336 gr | 176 gr |
| Afmetingen | 168.8 x 79.6 x 15.85 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle IIIF150-modellen
Alternatieven voor de IIIF150 B3C: IIIF150 Raptor - Vergelijk IIIF150 B1 Pro - Vergelijk IIIF150 B2021 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C11: OUKITEL C31 3/16GB - Vergelijk OUKITEL C16 Pro - Vergelijk OUKITEL WP10 - Vergelijk |
IIIF150 B3C vs OUKITEL C11: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de IIIF150 B3C vergelijken met de camera van de OUKITEL C11, het verschil zien tussen de 50Mp -sensor en de 5Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | IIIF150 B3C | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 5 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Enkele led |
| Selfiecamera | 8 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
IIIF150 B3C vs OUKITEL C11: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de IIIF150 B3C en OUKITEL C11, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | IIIF150 B3C | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| Accu | 10800 mAh | 3400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 20 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
IIIF150 B3C vs OUKITEL C11: Antutu benchmark-vergelijking.
IIIF150 B3C in AnTuTu benchmark-test kreeg 265173 scorepunten versus OUKITEL C11 die 21166 kreeg en is 1152.83% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
IIIF150 B3C vs OUKITEL C11: Geekbench benchmark-vergelijking.
IIIF150 B3C in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 368 punten versus OUKITEL C11, die 65 punten kreeg. Hij is dus 466.15% sneller. De IIIF150 B3C kreeg een "Multi-core" score van 1316 versus de OUKITEL C11 met een score van 222 (492.79% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen IIIF150 B3C en OUKITEL C11? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 B3C te kiezen (Pluspunten)
- Op 1152.83 % sneller in Antutu-test (verschil in 244007)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp vs 5bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 2bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 1612х720 vs 960x480
- Heeft een grotere batterij, 10800mmh vs 3400bmmh, verschil op 7400bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen IIIF150 B3C te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C11 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 160, 176 versus 336
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen OUKITEL C11 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
IIIF150 B3C-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk IIIF150 B3C vs IIIF150 H2022
- Vergelijk IIIF150 B3C vs IIIF150 B2021
- Vergelijk IIIF150 Raptor vs IIIF150 B3C
- Vergelijk IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C
- Vergelijk IIIF150 B3C vs IIIF150 Air1 Pro
OUKITEL C11-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11
- Vergelijk OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- Vergelijk HomTom HT16 vs OUKITEL C11
- Vergelijk OUKITEL C8 vs OUKITEL C11
- Vergelijk Leagoo M9 vs OUKITEL C11