Perbandingan InFocus Turbo 5 Plus vs Vernee Thor E 3/16Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | InFocus Turbo 5 Plus | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 42669 | 38695 |
| CPU Chip | MediaTek MT6750 | MediaTek MT6753 |
| Ukuran Layar | 5.5 " | 5 " |
| Resolusi | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 32 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
| Kamera belakang | 13 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | ||
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 5 Mp | 2 Mp |
| Baterai | 4850 mah | 5020 mah |
| Pengisian daya nirkabel | ||
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 7.1 | Android 7.0 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, kotak plastik | Logam |
| BERAT | 180 gr | 149 gr |
| Ukuran | 154 x 76,8 x 8,95 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model InFocus di sini
Alternatif untuk InFocus Turbo 5 Plus: |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Vernee di sini
Alternatif untuk Vernee Thor E 3/16Gb: |
InFocus Turbo 5 Plus vs Vernee Thor E 3/16Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera InFocus Turbo 5 Plus vs kamera Vernee Thor E, melihat perbedaan antara sensor 13Mp dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | InFocus Turbo 5 Plus | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 13 Mp | 8 Mp |
| Model matriks (sensor) | ||
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 5 Mp | 2 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
InFocus Turbo 5 Plus vs Vernee Thor E 3/16Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara InFocus Turbo 5 Plus vs Vernee Thor E, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | InFocus Turbo 5 Plus | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 4850 mah | 5020 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel |
InFocus Turbo 5 Plus vs Vernee Thor E 3/16Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, InFocus Turbo 5 Plus mendapatkan 42669 poin skor. Sedangkan, Vernee Thor E 3/16Gb mendapatkan 38695 poin, 10.27% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
InFocus Turbo 5 Plus vs Vernee Thor E 3/16Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Vernee Thor E 3/16Gb mendapat skor 116 poin. Sedangkan, InFocus Turbo 5 Plus mendapatkan 123 poin lebih cepat 6.03% daripada Vernee Thor E 3/16Gb. Dalam "Multi-core", skor 441 vs 603 (-26.87% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara InFocus Turbo 5 Plus dan Vernee Thor E 3/16Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih InFocus Turbo 5 Plus (pro)
- Pada 10.27 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 3974)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 13Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 5Mp vs 2Mp
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan InFocus Turbo 5 Plus (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vernee Thor E 3/16Gb (pro)
- Beratnya kurang dari 31, 149 dibandingkan 180
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5020mmh vs 4850bmmh, perbedaan pada 170bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vernee Thor E 3/16Gb (kekurangan)
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait InFocus Turbo 5 Plus
- Perbandingan Meizu M5S vs InFocus Turbo 5 Plus
- Perbandingan InFocus Turbo 5 Plus vs Nomu S10 Pro
- Perbandingan Meizu M3S vs InFocus Turbo 5 Plus
perbandingan terkait Vernee Thor E 3/16Gb
- Perbandingan Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Perbandingan Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Perbandingan Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Perbandingan Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus