InFocus Turbo 5 Plus vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | InFocus Turbo 5 Plus | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 42669 | 38695 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6750 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4850 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属 |
| 重さ | 180 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 154 x 76,8 x 8,95 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのInFocusモデルを表示
InFocus Turbo 5 Plusに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
InFocus Turbo 5 Plus vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 InFocus Turbo 5 PlusのカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | InFocus Turbo 5 Plus | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
InFocus Turbo 5 Plus vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、InFocus Turbo 5 PlusとVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | InFocus Turbo 5 Plus | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4850 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 |
InFocus Turbo 5 Plus vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は42669スコアポイントを獲得し、10.27％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
InFocus Turbo 5 Plus vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのInFocus Turbo 5 Plusは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは123を獲得し、6.03％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、441対603（-26.87％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
InFocus Turbo 5 Plus とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 InFocus Turbo 5 Plus を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで10.27を%高速化（3974の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
InFocus Turbo 5 Plusを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 31、149と180のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4850bmmh、170bmmhの違い
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
InFocus Turbo 5 Plus関連の比較
- 比較 Meizu M5S vs InFocus Turbo 5 Plus
- 比較 InFocus Turbo 5 Plus vs Nomu S10 Pro
- 比較 Meizu M3S vs InFocus Turbo 5 Plus
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus