Perbandingan Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Sharp Aquos R2 Compact | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 276448 | 85634 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 652 |
| Ukuran Layar | 5.2 " | 5.5 " |
| Resolusi | 2280x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 64 GB | 32 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | Tidak hadir |
| Kamera belakang | 22.6 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Omnivison OV16880 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 2500 mah | 3000 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 6.0 |
| Bahan tubuh | Logam | Logam |
| BERAT | 139 gr | 153 gr |
| Ukuran | 131 х 64 х 9,3 mm | 151.1 x 74.2 x 7.5 mm |
| Harga | Rp5995253.09 ($376.03) Selengkapnya | Rp1223029.71 ($76.71) Selengkapnya |
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Sharp Aquos R2 Compact vs kamera LeEco Le 2 (X520/X526), melihat perbedaan antara sensor 22.6Mp dan sensor 16Mp Omnivison OV16880, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Sharp Aquos R2 Compact | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 22.6 Mp | 16 Mp |
| Model matriks (sensor) | Omnivison OV16880 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le 2 (X520/X526), membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Sharp Aquos R2 Compact | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 2500 mah | 3000 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 4-5 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 1,5-2 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 5-6 jam | 4-5 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 20 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Iya |
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 276448 poin skor. Sedangkan, LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb mendapatkan 85634 poin, 222.83% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb mendapat skor 273 poin. Sedangkan, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 501 poin lebih cepat 83.52% daripada LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb. Dalam "Multi-core", skor 1986 vs 414 (379.71% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Sharp Aquos R2 Compact dan LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos R2 Compact (pro)
- Pada 222.83 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 190814)
- Beratnya kurang dari 14, 139 dibandingkan 153
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 22.6Mp vs 16Mp Omnivison OV16880
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2280x1080 vs 1920x1080
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos R2 Compact (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 3000mmh vs 2500bmmh, perbedaan pada 500bmmh
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
perbandingan terkait LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Perbandingan LeEco Cool1 vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4A vs LeEco Le 2 (X520/X526)