Perbandingan Vivo U20 vs Nokia 4.2 2/16Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Vivo U20 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 189355 | 85188 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 675 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| Ukuran Layar | 6.53 " | 5.71 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 16 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Dua kamera |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX499 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 5000 mah | 3000 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Plastik | Bingkai plastik, badan kaca |
| BERAT | 193 gr | 161 gr |
| Ukuran | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm | 149×71.3×8.4 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo U20: Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - bandingkan Vivo X60 8/256Gb - bandingkan Vivo IQOO Neo7 8/256GB - bandingkan |
Rp1543115.72 ($91.84) Selengkapnya |
Vivo U20 vs Nokia 4.2 2/16Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo U20 vs kamera Nokia 4.2, melihat perbedaan antara sensor 16Mp Sony IMX499 dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Vivo U20 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 16 Mp | 13 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX499 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vivo U20 vs Nokia 4.2 2/16Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo U20 vs Nokia 4.2, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Vivo U20 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 5000 mah | 3000 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 6-7 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Vivo U20 vs Nokia 4.2 2/16Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo U20 mendapatkan 189355 poin skor. Sedangkan, Nokia 4.2 2/16Gb mendapatkan 85188 poin, 122.28% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vivo U20 vs Nokia 4.2 2/16Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Nokia 4.2 2/16Gb mendapat skor 175 poin. Sedangkan, Vivo U20 mendapatkan 504 poin lebih cepat 188.00% daripada Nokia 4.2 2/16Gb. Dalam "Multi-core", skor 1611 vs 798 (101.88% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo U20 dan Nokia 4.2 2/16Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo U20 (pro)
- Pada 122.28 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 104167)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 16Mp Sony IMX499 vs 13Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 1520x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5000mmh vs 3000bmmh, perbedaan pada 2000bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo U20 (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Nokia 4.2 2/16Gb (pro)
- Beratnya kurang dari 32, 161 dibandingkan 193
- Ada dukungan NFC.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Nokia 4.2 2/16Gb (kekurangan)
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Vivo U20
- Perbandingan Realme Q2i vs Vivo U20
- Perbandingan Oppo A15 vs Vivo U20
- Perbandingan LG K20 vs Vivo U20
- Perbandingan Vivo S5 vs Vivo U20
- Perbandingan OUKITEL WP6 vs Vivo U20
perbandingan terkait Nokia 4.2 2/16Gb
- Perbandingan Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- Perbandingan MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- Perbandingan Nokia 4.2 vs LG Q6
- Perbandingan Nokia 4.2 vs Oppo A15
- Perbandingan Nokia C30 vs Nokia 4.2