Perbandingan Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C11 Pro: kelebihan dan kekurangan
Nama | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL C11 Pro |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 307335 | 40024 |
CPU Chip | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek MT6739 |
Ukuran Layar | 6.53 " | 5.45 " |
Resolusi | 2340x1080 | 1440x720 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
RAM | 6 GB | 3 GB |
Tanpa bingkai | Tidak | Iya |
Internal (ROM) | 128 GB | 16 GB |
Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB |
Kamera belakang | 48 Mp | 8 Mp |
Kamera | Kamera tiga | Dua kamera |
Model matriks (sensor) | ||
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 2 Mp |
Baterai | 4500 mah | 3400 mah |
Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | Tidak | Tidak |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
Indikator acara | Tidak | Tidak |
Pemindai sidik jari | ada | ada |
Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
Bahan tubuh | Plastik | Bingkai logam, kotak plastik |
BERAT | 190 gr | 176 gr |
Ukuran | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo IQOO U1 5G: Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - bandingkan Vivo X90 12/256GB - bandingkan Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model OUKITEL di sini
Alternatif untuk OUKITEL C11 Pro: OUKITEL C31 3/16GB - bandingkan OUKITEL WP17 - bandingkan OUKITEL WP9 - bandingkan |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C11 Pro: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo IQOO U1 5G vs kamera OUKITEL C11 Pro, melihat perbedaan antara sensor 48Mp dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL C11 Pro |
---|---|---|
Kamera belakang | 48 Mp | 8 Mp |
Model matriks (sensor) | ||
Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | Dipimpin tunggal |
Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 2 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C11 Pro: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C11 Pro, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL C11 Pro |
---|---|---|
Baterai | 4500 mah | 3400 mah |
Tipe baterai | Tetap | Dapat dilepas |
Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 2-3 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 5-6 jam |
Waktu bicara | 30 jam | 20 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C11 Pro: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo IQOO U1 5G mendapatkan 307335 poin skor. Sedangkan, OUKITEL C11 Pro mendapatkan 40024 poin, 667.88% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C11 Pro: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" OUKITEL C11 Pro mendapat skor 150 poin. Sedangkan, Vivo IQOO U1 5G mendapatkan 573 poin lebih cepat 282.00% daripada OUKITEL C11 Pro. Dalam "Multi-core", skor 1674 vs 370 (352.43% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo IQOO U1 5G dan OUKITEL C11 Pro? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo IQOO U1 5G (pro)
- Pada 667.88 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 267311)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 8Mp vs 2Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 1440x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4500mmh vs 3400bmmh, perbedaan pada 1100bmmh
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo IQOO U1 5G (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih OUKITEL C11 Pro (pro)
- Beratnya kurang dari 14, 176 dibandingkan 190
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan OUKITEL C11 Pro (kekurangan)
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Vivo IQOO U1 5G
- Perbandingan Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Perbandingan Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Perbandingan Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Perbandingan Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Perbandingan Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
perbandingan terkait OUKITEL C11 Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11 Pro
- Perbandingan Vernee T3 Pro vs OUKITEL C11 Pro
- Perbandingan OUKITEL C8 vs OUKITEL C11 Pro
- Perbandingan OUKITEL C11 Pro vs Doogee Y8
- Perbandingan Meizu M8C vs OUKITEL C11 Pro