Perbandingan Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo U20: kelebihan dan kekurangan

Perbandingan spesifikasi Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo U20: ukuran, kamera, baterai, RAM, harga, kelebihan dan kekurangan dan lainnya
Nama	Samsung Galaxy A32 5G	Vivo U20

Tolok ukur antutu (kinerja)	290582	189355
CPU Chip	MediaTek Dimensity 720	Qualcomm Snapdragon 675
Ukuran Layar	6.5 "	6.53 "
Resolusi	1600x720	2340x1080
Multi-touch (jumlah sentuhan)	10	10
RAM	4 GB	4 GB
Tanpa bingkai	Iya	Iya
Internal‎ (ROM)	64 GB	64 GB
Memiliki slot memori eksternal	MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB	MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB
Kamera belakang	48 Mp	16 Mp
Kamera	Empat kamera	Kamera tiga
Model matriks (sensor)		Sony IMX499
peringkat seluler dxomark
dxomark (foto)
dxomark (video)
Kamera depan (selfie)	13 Mp	16 Mp
Baterai	5000 mah	5000 mah
Pengisian daya nirkabel	Tidak	Tidak
Tipe jaringan	5 G	4 G
Wifi	ada	ada
Bluetooth	ada	ada
Nfc	ada	Tidak
Navigasi	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Indikator acara		Tidak
Pemindai sidik jari	ada	ada
Sistem operasi‎	Android 11	Android 9.0
Bahan tubuh	Plastik	Plastik
BERAT	205 gr	193 gr
Ukuran	164.2 x 76.1 x 9.1 mm	162,2 x 76.5 x 8.9 mm
Harga	Rp4499252.12 ($273.48) Selengkapnya	Segera Hadir Lihat semua model Vivo di sini Alternatif untuk Vivo U20: Vivo X60 8/256Gb - bandingkan Vivo X100 - bandingkan Vivo iQOO Z1 6/128GB - bandingkan

Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo U20: Perbandingan kamera.

Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Samsung Galaxy A32 5G vs kamera Vivo U20, melihat perbedaan antara sensor 48Mp dan sensor 16Mp Sony IMX499, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.

Nama	Samsung Galaxy A32 5G	Vivo U20
Kamera belakang	48 Mp	16 Mp
Model matriks (sensor)		Sony IMX499
Memiliki lampu kilat led ganda	LED ganda	Dipimpin tunggal
Kamera depan (selfie)	13 Mp	16 Mp
Memiliki lampu kilat led ganda	Tidak	Tidak

Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo U20: perbandingan masa pakai baterai.

Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo U20, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.

Nama	Samsung Galaxy A32 5G	Vivo U20
Baterai	5000 mah	5000 mah
Tipe baterai	Tetap	Tetap
Waktu siaga	6-7 hari	6-7 hari
Jam kerja dalam mode normal	5-6 hari	3-4 hari
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan	14-15 jam	10-12 jam
Waktu bicara	30 jam	30 jam
mendukung pengisian daya cepat	ada	ada
pengisian daya nirkabel	Tidak	Tidak

Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo U20: Perbandingan Antutu benchmark.

Pada tes AnTuTu benchmark, Samsung Galaxy A32 5G mendapatkan 290582 poin skor. Sedangkan, Vivo U20 mendapatkan 189355 poin, 53.46% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.

Samsung Galaxy A32 5G

6.5 inci (1600x720) Kaca Lengkung / Dimensity 720 / 4GB / 64GB / 48Mp / 5000mAh

Rp4499252.12

$273.48

290582

Vivo U20

6.53 inci (2340x1080) Kaca Lengkung / Snapdragon 675 / 4GB / 64GB / 16Mp Sony IMX499 / 5000mAh

Segera akan datang

189355

Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo U20: Perbandingan Geekbench.

Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Vivo U20 mendapat skor 504 poin. Sedangkan, Samsung Galaxy A32 5G mendapatkan 505 poin lebih cepat 0.20% daripada Vivo U20. Dalam "Multi-core", skor 1659 vs 1611 (2.98% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini

Samsung Galaxy A32 5G

6.5 inci (1600x720) Kaca Lengkung / Dimensity 720 / 4GB / 64GB / 48Mp / 5000mAh

Rp4499252.12

$273.48

505 / 1659

Vivo U20

6.53 inci (2340x1080) Kaca Lengkung / Snapdragon 675 / 4GB / 64GB / 16Mp Sony IMX499 / 5000mAh

Segera akan datang

504 / 1611

Apa perbedaan spesifikasi antara Samsung Galaxy A32 5G dan Vivo U20? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)

Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Samsung Galaxy A32 5G (pro)

Pada 53.46 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 101227)
Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp vs 16Mp Sony IMX499
Ada dukungan NFC.

Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Samsung Galaxy A32 5G (kekurangan)

Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo U20 (pro)

Beratnya kurang dari 12, 193 dibandingkan 205
Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 13Mp
Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 1600x720

Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo U20 (kekurangan)

Tidak mendukung NFC.

Keuntungan dari masing-masing model

Mendukung pengisian cepat
Ada jack headphone 3.5mm

perbandingan terkait Samsung Galaxy A32 5G

perbandingan terkait Vivo U20

Beri penilaian pada halaman ini: 1-5

4.50/5 dari 370

Perbandingan populer