Perbandingan Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: kelebihan dan kekurangan

Perbandingan spesifikasi Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: ukuran, kamera, baterai, RAM, harga, kelebihan dan kekurangan dan lainnya
Nama	Samsung Galaxy Note 9	IIIF150 R2022

Tolok ukur antutu (kinerja)	401884	313177
CPU Chip	Samsung Exynos 9810	MediaTek Helio G95
Ukuran Layar	6.4 "	6.78 "
Resolusi	2960x1440	2460x1080
Multi-touch (jumlah sentuhan)	10	10
RAM	6 GB	8 GB
Tanpa bingkai	Iya	Tidak
Internal‎ (ROM)	64 GB	128 GB
Memiliki slot memori eksternal	MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB	MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB
Kamera belakang	12 Mp	64 Mp
Kamera	Dua kamera	Empat kamera
Model matriks (sensor)
peringkat seluler dxomark	103
dxomark (foto)	107
dxomark (video)	94
Kamera depan (selfie)	8 Mp	16 Mp
Baterai	4000 mah	8300 mah
Pengisian daya nirkabel	Iya	Tidak
Tipe jaringan	4 G	4 G
Wifi	ada	ada
Bluetooth	ada	ada
Nfc	ada	ada
Navigasi	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Indikator acara	ada	Tidak
Pemindai sidik jari	ada	ada
Sistem operasi‎	Android 9.0	Android 11
Bahan tubuh	Bingkai logam, badan kaca	Plastik, karet
BERAT	201 gr	350 gr
Ukuran	161,9 x 71,8 x 7,9 mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
Harga	Berhenti diproduksi Lihat semua model Samsung di sini Alternatif untuk Samsung Galaxy Note 9: Samsung Galaxy A41 4/64GB - bandingkan Samsung Galaxy Note10+ - bandingkan Samsung Galaxy S20 Ultra - bandingkan	Rp3388014.51 ($203.20) Selengkapnya

Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: Perbandingan kamera.

Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Samsung Galaxy Note 9 vs kamera IIIF150 R2022, melihat perbedaan antara sensor 12Mp dan sensor 64Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.

Nama	Samsung Galaxy Note 9	IIIF150 R2022
Kamera belakang	12 Mp	64 Mp
Model matriks (sensor)
Memiliki lampu kilat led ganda	LED ganda	Empat LED
Kamera depan (selfie)	8 Mp	16 Mp
Memiliki lampu kilat led ganda	Tidak	Tidak

Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: perbandingan masa pakai baterai.

Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.

Nama	Samsung Galaxy Note 9	IIIF150 R2022
Baterai	4000 mah	8300 mah
Tipe baterai	Tetap	Tetap
Waktu siaga	6-7 hari	6-7 hari
Jam kerja dalam mode normal	3-4 hari	3-4 hari
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan	8-9 jam	14-15 jam
Waktu bicara	30 jam	30 jam
mendukung pengisian daya cepat	ada	ada
pengisian daya nirkabel	Iya	Tidak

Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: Perbandingan Antutu benchmark.

Pada tes AnTuTu benchmark, Samsung Galaxy Note 9 mendapatkan 401884 poin skor. Sedangkan, IIIF150 R2022 mendapatkan 313177 poin, 28.32% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.

Samsung Galaxy Note 9

6.4 inci (2960x1440) Kaca Lengkung / Exynos 9810 / 6GB / 64GB / 12Mp / 4000mAh

Rp0.00

$0.00

401884

IIIF150 R2022

6.78 inci (2460x1080) Kaca Lengkung / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

Rp3388014.51

$203.20

313177

Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: Perbandingan Geekbench.

Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" IIIF150 R2022 mendapat skor 427 poin. Sedangkan, Samsung Galaxy Note 9 mendapatkan 681 poin lebih cepat 59.48% daripada IIIF150 R2022. Dalam "Multi-core", skor 2019 vs 1550 (30.26% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini

Samsung Galaxy Note 9

6.4 inci (2960x1440) Kaca Lengkung / Exynos 9810 / 6GB / 64GB / 12Mp / 4000mAh

Rp0.00

$0.00

681 / 2019

IIIF150 R2022

6.78 inci (2460x1080) Kaca Lengkung / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

Rp3388014.51

$203.20

427 / 1550

Apa perbedaan spesifikasi antara Samsung Galaxy Note 9 dan IIIF150 R2022? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)

Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Samsung Galaxy Note 9 (pro)

Pada 28.32 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 88707)
Beratnya kurang dari 149, 201 dibandingkan 350
Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2960x1440 vs 2460x1080
Mendukung pengisian nirkabel.

Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Samsung Galaxy Note 9 (kekurangan)

Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih IIIF150 R2022 (pro)

Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp vs 12Mp
Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 8Mp
Memiliki baterai yang lebih luas, 8300mmh vs 4000bmmh, perbedaan pada 4300bmmh

Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan IIIF150 R2022 (kekurangan)

Tidak mendukung pengisian nirkabel.

Keuntungan dari masing-masing model

Ada dukungan NFC.
Anti air
Mendukung pengisian cepat
Ada jack headphone 3.5mm

perbandingan terkait Samsung Galaxy Note 9

perbandingan terkait IIIF150 R2022

Beri penilaian pada halaman ini: 1-5

4.50/5 dari 2

Perbandingan populer