Perbandingan Google Pixel 3 XL 4/64GB vs Sharp Aquos R2 Compact: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Google Pixel 3 XL 4/64GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 332155 | 276448 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Ukuran Layar | 6.3 " | 5.2 " |
| Resolusi | 2992x1440 | 2280x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 64 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | Tidak hadir |
| Kamera belakang | 12 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX363 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 3430 mah | 2500 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | Iya |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 11 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Logam |
| BERAT | 184 gr | 139 gr |
| Ukuran | 158 x 76,7 x 7,9 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Harga | Rp3585206.37 ($219.99) Selengkapnya | Rp6581759.89 ($403.86) Selengkapnya |
Google Pixel 3 XL 4/64GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Google Pixel 3 XL vs kamera Sharp Aquos R2 Compact, melihat perbedaan antara sensor 12Mp Sony IMX363 dan sensor 22.6Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Google Pixel 3 XL 4/64GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 12 Mp | 22.6 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX363 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Google Pixel 3 XL 4/64GB vs Sharp Aquos R2 Compact: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Google Pixel 3 XL vs Sharp Aquos R2 Compact, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Google Pixel 3 XL 4/64GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Baterai | 3430 mah | 2500 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 1,5-2 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 7-8 jam | 5-6 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Iya | Iya |
Google Pixel 3 XL 4/64GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Google Pixel 3 XL 4/64GB mendapatkan 332155 poin skor. Sedangkan, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 276448 poin, 20.15% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Google Pixel 3 XL 4/64GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Sharp Aquos R2 Compact mendapat skor 501 poin. Sedangkan, Google Pixel 3 XL 4/64GB mendapatkan 496 poin lebih cepat -1.00% daripada Sharp Aquos R2 Compact. Dalam "Multi-core", skor 1658 vs 1986 (-16.52% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Google Pixel 3 XL 4/64GB dan Sharp Aquos R2 Compact? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Google Pixel 3 XL 4/64GB (pro)
- Pada 20.15 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 55707)
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2992x1440 vs 2280x1080
- Memiliki baterai yang lebih luas, 3430mmh vs 2500bmmh, perbedaan pada 930bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Google Pixel 3 XL 4/64GB (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos R2 Compact (pro)
- Beratnya kurang dari 45, 139 dibandingkan 184
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 22.6Mp vs 12Mp Sony IMX363
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos R2 Compact (kekurangan)
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Google Pixel 3 XL 4/64GB
- Perbandingan Xiaomi Poco X3 Pro vs Google Pixel 3 XL
- Perbandingan Google Pixel 3 XL vs Google Pixel 5a
- Perbandingan Google Pixel 6 Pro vs Google Pixel 3 XL
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 3 XL
- Perbandingan Xiaomi Mi 8 vs Google Pixel 3 XL
perbandingan terkait Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact