Porównanie Google Pixel 3 XL 4/64GB vs Sharp Aquos R2 Compact
| Marka | Google Pixel 3 XL 4/64GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 332155 | 276448 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Przekątna | 6.3 " | 5.2 " |
| Rozdzielczość | 2992x1440 | 2280x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 4 Gb | 4 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 64 GB | 64 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | Nie |
| Aparat główny | 12 Mp | 22.6 Mp |
| Aparat | Pojedyncza kamera | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | Sony IMX363 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Bateria | 3430 mAh | 2500 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | tak | tak |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 11 | Android 9.0 |
| Materiał | Metalowa rama, szklana obudowa | Metal |
| Waga | 184 g | 139 g |
| Wymiary | 158 x 76,7 x 7,9 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Cena | 885.67zł ($219.99) Porównaj ceny | 1499.43zł ($372.44) Porównaj ceny |
Google Pixel 3 XL 4/64GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tGoogle Pixel 3 XL z aparatem Sharp Aquos R2 Compact, zobaczyć różnicę między sensorem 12Mp Sony IMX363 a sensorem 22.6Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Google Pixel 3 XL 4/64GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Aparat główny | 12 Mp | 22.6 Mp |
| Czujnik | Sony IMX363 | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Pojedyncza dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Google Pixel 3 XL 4/64GB vs Sharp Aquos R2 Compact: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Google Pixel 3 XL a Sharp Aquos R2 Compact, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Google Pixel 3 XL 4/64GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Bateria | 3430 mAh | 2500 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 5-6 dni | 5-6 dni |
| Normalny czas pracy | 1,5-2 dni | 2-3 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 7-8 godzin | 5-6 godzin |
| Max. czas rozmów | 25 godzin | 25 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | tak | tak |
Google Pixel 3 XL 4/64GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie Antutu benchmark.
Google Pixel 3 XL 4/64GB w teście AnTuTu benchmark uzyskał 332155 punktów, podczas gdy Sharp Aquos R2 Compact, który uzyskał 276448 punktów, jest o 20.15% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Google Pixel 3 XL 4/64GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie Geekbench benchmark.
Google Pixel 3 XL 4/64GB w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 501 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Sharp Aquos R2 Compact, który uzyskał 496 punktów, jest o -1.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1658 vs 1986 (szybszy o -16.52%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Google Pixel 3 XL 4/64GB czy Sharp Aquos R2 Compact który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Google Pixel 3 XL 4/64GB (zalety)
- O 20.15% szybszy w teście Antutu (różnica 55707 punktów).
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2992x1440 vs 2280x1080.
- Ma bardziej pojemną baterię, 3430mAh vs 2500mAh, różnica 930mAh.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Google Pixel 3 XL 4/64GB (wady)
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R2 Compact (zalety)
- Waży 45 gramów mniej, 139 vs 184.
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 22.6Mp przeciwko 12Mp Sony IMX363
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R2 Compact (wady)
Zalety obu modeli
- Ma NFC.
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma ładowanie indukcyjne.
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania Google Pixel 3 XL 4/64GB
- Porównj Xiaomi Poco X3 Pro vs Google Pixel 3 XL
- Porównj Google Pixel 3 XL vs Google Pixel 5a
- Porównj Google Pixel 6 Pro vs Google Pixel 3 XL
- Porównj Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 3 XL
- Porównj Xiaomi Mi 8 vs Google Pixel 3 XL
Inne porównania Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact