Perbandingan Google Pixel 4a vs Sharp Aquos R2 Compact: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Google Pixel 4a | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 277685 | 276448 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 730G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Ukuran Layar | 5.81 " | 5.2 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | Tidak hadir |
| Kamera belakang | 12 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX363 | |
| peringkat seluler dxomark | 111 | |
| dxomark (foto) | 122 | |
| dxomark (video) | 98 | |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 3140 mah | 2500 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 11 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Plastik | Logam |
| BERAT | 143 gr | 139 gr |
| Ukuran | 144.2 x 69.4 x 8,2 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Harga | Rp5687699.41 ($349.00) Selengkapnya | Rp6581759.89 ($403.86) Selengkapnya |
Google Pixel 4a vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Google Pixel 4a vs kamera Sharp Aquos R2 Compact, melihat perbedaan antara sensor 12Mp Sony IMX363 dan sensor 22.6Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Google Pixel 4a | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 12 Mp | 22.6 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX363 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Google Pixel 4a vs Sharp Aquos R2 Compact: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Google Pixel 4a vs Sharp Aquos R2 Compact, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Google Pixel 4a | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Baterai | 3140 mah | 2500 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 6-7 jam | 5-6 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Google Pixel 4a vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Google Pixel 4a mendapatkan 277685 poin skor. Sedangkan, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 276448 poin, 0.45% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Google Pixel 4a vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Sharp Aquos R2 Compact mendapat skor 501 poin. Sedangkan, Google Pixel 4a mendapatkan 526 poin lebih cepat 4.99% daripada Sharp Aquos R2 Compact. Dalam "Multi-core", skor 1732 vs 1986 (-12.79% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Google Pixel 4a dan Sharp Aquos R2 Compact? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Google Pixel 4a (pro)
- Pada 0.45 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 1237)
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 2280x1080
- Memiliki baterai yang lebih luas, 3140mmh vs 2500bmmh, perbedaan pada 640bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Google Pixel 4a (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos R2 Compact (pro)
- Beratnya kurang dari 4, 139 dibandingkan 143
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 22.6Mp vs 12Mp Sony IMX363
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos R2 Compact (kekurangan)
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Google Pixel 4a
- Perbandingan Google Pixel 4a vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Google Pixel 6 vs Google Pixel 4a
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 4a
- Perbandingan Google Pixel 4a vs Samsung Galaxy A32 5G
- Perbandingan Xiaomi Poco F3 vs Google Pixel 4a
perbandingan terkait Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact