Perbandingan Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 9: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 276448 | 224199 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P90 |
| Ukuran Layar | 5.2 " | 6.3 " |
| Resolusi | 2280x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 8 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 64 GB | 128 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB |
| Kamera belakang | 22.6 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 2500 mah | 6600 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | Iya |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Logam | Plastik, karet |
| BERAT | 139 gr | 320 gr |
| Ukuran | 131 х 64 х 9,3 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| Harga | Rp6048835.32 ($372.44) Selengkapnya | Rp6237394.26 ($384.05) Selengkapnya |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 9: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Sharp Aquos R2 Compact vs kamera Ulefone Armor 9, melihat perbedaan antara sensor 22.6Mp dan sensor 64Mp Samsung GW1, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 22.6 Mp | 64 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 9: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 9, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| Baterai | 2500 mah | 6600 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 5-6 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Iya | Iya |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 9: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 276448 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 9 mendapatkan 224199 poin, 23.30% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 9: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 9 mendapat skor 416 poin. Sedangkan, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 501 poin lebih cepat 20.43% daripada Ulefone Armor 9. Dalam "Multi-core", skor 1986 vs 1534 (29.47% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Sharp Aquos R2 Compact dan Ulefone Armor 9? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos R2 Compact (pro)
- Pada 23.30 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 52249)
- Beratnya kurang dari 181, 139 dibandingkan 320
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos R2 Compact (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 9 (pro)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Samsung GW1 vs 22.6Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 2280x1080
- Memiliki baterai yang lebih luas, 6600mmh vs 2500bmmh, perbedaan pada 4100bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 9 (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
perbandingan terkait Ulefone Armor 9
- Perbandingan Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- Perbandingan Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- Perbandingan OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- Perbandingan Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9