Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 9の違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 224199 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P90 |
| 画面対角 | 5.2 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 64 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 6600 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | はい |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 139 gr | 320 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| 価格 | ¥58200.67 ($372.44) 購入する | ¥60014.95 ($384.05) 購入する |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとUlefone Armor 9のカメラを比較し、22.6Mp センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとUlefone Armor 9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 6600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | はい |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 9は224199を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、23.30％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58200.67
$372.44
¥60014.95
$384.05
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、416ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 9は501を獲得し、20.43％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対1534（29.47％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58200.67
$372.44
¥60014.95
$384.05
Sharp Aquos R2 Compact とUlefone Armor 9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで23.30を%高速化（52249の違い）
- 181、139と320のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Ulefone Armor 9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と22.6Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対2280x1080
- より容量の大きいバッテリー、6600mmh対2500bmmh、4100bmmhの違い
Ulefone Armor 9を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Ulefone Armor 9関連の比較
- 比較 Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- 比較 Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- 比較 OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- 比較 Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9