Perbandingan Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L: kelebihan dan kekurangan
Nama | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Power 3L |
---|---|---|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 276448 | 34933 |
CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6739 |
Ukuran Layar | 5.2 " | 6 " |
Resolusi | 2280x1080 | 1440x720 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
RAM | 4 GB | 2 GB |
Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
Internal (ROM) | 64 GB | 16 GB |
Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB |
Kamera belakang | 22.6 Mp | 8 Mp |
Kamera | Kamera tunggal | Dua kamera |
Model matriks (sensor) | ||
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 2 Mp |
Baterai | 2500 mah | 6350 mah |
Pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | ada | ada |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Indikator acara | ada | ada |
Pemindai sidik jari | ada | ada |
Sistem operasi | Android 9.0 | Android 8.1 |
Bahan tubuh | Logam | Plastik |
BERAT | 139 gr | 210 gr |
Ukuran | 131 х 64 х 9,3 mm | 159.3 x 75.8 x 10.7 mm |
Harga | Rp5998177.37 ($373.60) Selengkapnya | Rp3338814.20 ($207.96) Selengkapnya |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Sharp Aquos R2 Compact vs kamera Ulefone Power 3L, melihat perbedaan antara sensor 22.6Mp dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Power 3L |
---|---|---|
Kamera belakang | 22.6 Mp | 8 Mp |
Model matriks (sensor) | ||
Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | LED ganda |
Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 2 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Power 3L |
---|---|---|
Baterai | 2500 mah | 6350 mah |
Tipe baterai | Tetap | Tetap |
Waktu siaga | 5-6 hari | 6-7 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 5-6 jam | 10-12 jam |
Waktu bicara | 25 jam | 30 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 276448 poin skor. Sedangkan, Ulefone Power 3L mendapatkan 34933 poin, 691.37% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Power 3L mendapat skor 150 poin. Sedangkan, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 501 poin lebih cepat 234.00% daripada Ulefone Power 3L. Dalam "Multi-core", skor 1986 vs 370 (436.76% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Sharp Aquos R2 Compact dan Ulefone Power 3L? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos R2 Compact (pro)
- Pada 691.37 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 241515)
- Beratnya kurang dari 71, 139 dibandingkan 210
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 22.6Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 8Mp vs 2Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2280x1080 vs 1440x720
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos R2 Compact (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Power 3L (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 6350mmh vs 2500bmmh, perbedaan pada 3850bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Power 3L (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
perbandingan terkait Ulefone Power 3L
- Perbandingan OUKITEL K6 vs Ulefone Power 3L
- Perbandingan Vernee T3 Pro vs Ulefone Power 3L
- Perbandingan Ulefone Power 3 vs Ulefone Power 3L
- Perbandingan Ulefone Power 3L vs GOME U7
- Perbandingan Blackview P2 vs Ulefone Power 3L