0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Porównanie Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L

Zestawienie: Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.

Marka Sharp Aquos R2 Compact Ulefone Power 3L
Sharp Aquos R2 Compact Ulefone Power 3L
Antutu benchmark 276448 34933
Procesor Qualcomm Snapdragon 845 MediaTek MT6739
Przekątna 5.2 " 6 "
Rozdzielczość 2280x1080 1440x720
Multitouch 10 5
Pamięć (RAM) 4 Gb 2 Gb
Bezramkową konstrukcją tak Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM) 64 GB 16 GB
Obsługa kart microSD Nie MicroSD obsługuje karty do 64Gb
Aparat główny 22.6 Mp 8 Mp
Aparat Pojedyncza kamera Podwójny aparat
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie) 8 Mp 2 Mp
Bateria 2500 mAh 6350 mAh
bezprzewodowe ładowanie tak Nie
Łączność 4 G 4 G
WiFi tak tak
Bluetooth tak tak
NFC tak tak
Nawigacja GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia tak tak
Czytnik linii papilarnych tak tak
System operacyjny Android 9.0 Android 8.1
Materiał Metal Plastik
Waga 139 g 210 g
Wymiary 131 х 64 х 9,3 mm 159.3 x 75.8 x 10.7 mm
  Cena 1484.84zł ($368.13) Porównaj ceny 838.80zł ($207.96) Porównaj ceny

Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tSharp Aquos R2 Compact z aparatem Ulefone Power 3L, zobaczyć różnicę między sensorem 22.6Mp a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka Sharp Aquos R2 Compact Ulefone Power 3L
Aparat główny 22.6 Mp 8 Mp
Czujnik
Flesz Pojedyncza dioda LED Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie) 8 Mp 2 Mp
Flesz Nie Nie

Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Sharp Aquos R2 Compact a Ulefone Power 3L, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka Sharp Aquos R2 Compact Ulefone Power 3L
Bateria 2500 mAh 6350 mAh
Typ baterii Nieusuwalny Nieusuwalny
Max. czas czuwania 5-6 dni 6-7 dni
Normalny czas pracy 2-3 dni 3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu 5-6 godzin 10-12 godzin
Max. czas rozmów 25 godzin 30 godzin
Szybkie ładowanie tak tak
Ładowanie bezprzewodowe tak Nie

Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L: Porównanie Antutu benchmark. Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L: Porównanie Antutu benchmark.

Sharp Aquos R2 Compact w teście AnTuTu benchmark uzyskał 276448 punktów, podczas gdy Ulefone Power 3L, który uzyskał 34933 punktów, jest o 691.37% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Curved Glass / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh
1484.84zł
$368.13
 
Ulefone Power 3L
6 cala (1440x720) Curved Glass / MT6739 / 2Gb / 16GB / 8MP / 6350mAh
838.80zł
$207.96
 

Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L: Porównanie Geekbench benchmark.

Sharp Aquos R2 Compact w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 150 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Ulefone Power 3L, który uzyskał 501 punktów, jest o 234.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1986 vs 370 (szybszy o 436.76%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Curved Glass / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh
1484.84zł
$368.13
 
Ulefone Power 3L
6 cala (1440x720) Curved Glass / MT6739 / 2Gb / 16GB / 8MP / 6350mAh
838.80zł
$207.96
 

Sharp Aquos R2 Compact czy Ulefone Power 3L który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R2 Compact (zalety)

  • O 691.37% szybszy w teście Antutu (różnica 241515 punktów).
  • Waży 71 gramów mniej, 139 vs 210.
  • Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 22.6Mp przeciwko 8Mp
  • Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 8Mp vs 2Mp .
  • Ma większą rozdzielczość ekranu,2280x1080 vs 1440x720.
  • Ma wodoszczelny IP68.
  • Ma ładowanie indukcyjne.
  • Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R2 Compact (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Ulefone Power 3L (zalety)

  • Ma bardziej pojemną baterię, 6350mAh vs 2500mAh, różnica 3850mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Ulefone Power 3L (wady)

  • Nie ma wodoszczelny IP68.
  • Nie ma ładowanie indukcyjne.
  • Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Zalety obu modeli

  • Ma NFC.
  • Ma szybkiego ładowania.

Inne porównania Sharp Aquos R2 Compact

Inne porównania Ulefone Power 3L

Oceń tę stronę: 1-5
4.39/5 z 36
Popularne porównania