Perbandingan Vivo IQOO 3 vs Sharp Aquos R2 Compact: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Vivo IQOO 3 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 588883 | 276448 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Ukuran Layar | 6.44 " | 5.2 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | Tidak hadir |
| Kamera belakang | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX582 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 13 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 4440 mah | 2500 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Logam |
| BERAT | 214 gr | 139 gr |
| Ukuran | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo IQOO 3: Vivo X90 Pro+ - bandingkan Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - bandingkan Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - bandingkan |
Rp6530873.62 ($402.34) Selengkapnya |
Vivo IQOO 3 vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo IQOO 3 vs kamera Sharp Aquos R2 Compact, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX582 dan sensor 22.6Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Vivo IQOO 3 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX582 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 13 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vivo IQOO 3 vs Sharp Aquos R2 Compact: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo IQOO 3 vs Sharp Aquos R2 Compact, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Vivo IQOO 3 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Baterai | 4440 mah | 2500 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 5-6 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Vivo IQOO 3 vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo IQOO 3 mendapatkan 588883 poin skor. Sedangkan, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 276448 poin, 113.02% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vivo IQOO 3 vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Sharp Aquos R2 Compact mendapat skor 501 poin. Sedangkan, Vivo IQOO 3 mendapatkan 924 poin lebih cepat 84.43% daripada Sharp Aquos R2 Compact. Dalam "Multi-core", skor 3449 vs 1986 (73.67% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo IQOO 3 dan Sharp Aquos R2 Compact? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo IQOO 3 (pro)
- Pada 113.02 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 312435)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX582 vs 22.6Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 13Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 2280x1080
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4440mmh vs 2500bmmh, perbedaan pada 1940bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo IQOO 3 (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos R2 Compact (pro)
- Beratnya kurang dari 75, 139 dibandingkan 214
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos R2 Compact (kekurangan)
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Vivo IQOO 3
- Perbandingan Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- Perbandingan Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- Perbandingan Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- Perbandingan Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Perbandingan Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
perbandingan terkait Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact