Perbandingan Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo U20: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo U20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 276448 | 189355 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 675 |
| Ukuran Layar | 5.2 " | 6.53 " |
| Resolusi | 2280x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 64 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 22.6 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX499 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 16 Mp |
| Baterai | 2500 mah | 5000 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Logam | Plastik |
| BERAT | 139 gr | 193 gr |
| Ukuran | 131 х 64 х 9,3 mm | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm |
| Harga | Rp6516674.65 ($388.67) Selengkapnya |
Segera Hadir
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo U20: Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - bandingkan Vivo S15 Pro 12/256GB - bandingkan Vivo iQOO Z8x - bandingkan |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo U20: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Sharp Aquos R2 Compact vs kamera Vivo U20, melihat perbedaan antara sensor 22.6Mp dan sensor 16Mp Sony IMX499, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo U20 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 22.6 Mp | 16 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX499 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 16 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo U20: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo U20, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo U20 |
|---|---|---|
| Baterai | 2500 mah | 5000 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 5-6 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo U20: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 276448 poin skor. Sedangkan, Vivo U20 mendapatkan 189355 poin, 45.99% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo U20: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Vivo U20 mendapat skor 504 poin. Sedangkan, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 501 poin lebih cepat -0.60% daripada Vivo U20. Dalam "Multi-core", skor 1986 vs 1611 (23.28% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Sharp Aquos R2 Compact dan Vivo U20? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos R2 Compact (pro)
- Pada 45.99 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 87093)
- Beratnya kurang dari 54, 139 dibandingkan 193
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 22.6Mp vs 16Mp Sony IMX499
- Ada dukungan NFC.
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos R2 Compact (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo U20 (pro)
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 2280x1080
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5000mmh vs 2500bmmh, perbedaan pada 2500bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo U20 (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
perbandingan terkait Vivo U20
- Perbandingan Realme Q2i vs Vivo U20
- Perbandingan Oppo A15 vs Vivo U20
- Perbandingan LG K20 vs Vivo U20
- Perbandingan Vivo S5 vs Vivo U20
- Perbandingan OUKITEL WP6 vs Vivo U20