Perbandingan Vivo iQOO U3 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Vivo iQOO U3 6/128GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 302177 | 276448 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 800U | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Ukuran Layar | 6.58 " | 5.2 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | Tidak hadir |
| Kamera belakang | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Dua kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | ||
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 5000 mah | 2500 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Plastik | Logam |
| BERAT | 185 gr | 139 gr |
| Ukuran | 164.2 x 75.4 x 8.4 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo iQOO U3 6/128GB: Vivo IQOO 10 8/256GB - bandingkan Vivo X50 Pro+ 8/256GB - bandingkan Vivo X90s - bandingkan |
Rp6559177.81 ($401.35) Selengkapnya |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo iQOO U3 vs kamera Sharp Aquos R2 Compact, melihat perbedaan antara sensor 48Mp dan sensor 22.6Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Vivo iQOO U3 6/128GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Model matriks (sensor) | ||
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo iQOO U3 vs Sharp Aquos R2 Compact, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Vivo iQOO U3 6/128GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Baterai | 5000 mah | 2500 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 5-6 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo iQOO U3 6/128GB mendapatkan 302177 poin skor. Sedangkan, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 276448 poin, 9.31% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Sharp Aquos R2 Compact mendapat skor 501 poin. Sedangkan, Vivo iQOO U3 6/128GB mendapatkan 546 poin lebih cepat 8.98% daripada Sharp Aquos R2 Compact. Dalam "Multi-core", skor 1699 vs 1986 (-14.45% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo iQOO U3 6/128GB dan Sharp Aquos R2 Compact? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo iQOO U3 6/128GB (pro)
- Pada 9.31 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 25729)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp vs 22.6Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 2280x1080
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5000mmh vs 2500bmmh, perbedaan pada 2500bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo iQOO U3 6/128GB (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos R2 Compact (pro)
- Beratnya kurang dari 46, 139 dibandingkan 185
- Ada dukungan NFC.
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos R2 Compact (kekurangan)
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Vivo iQOO U3 6/128GB
- Perbandingan Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- Perbandingan Vivo iQOO U3 vs Vivo Y93
- Perbandingan Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- Perbandingan Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Perbandingan Vivo X60 Pro vs Vivo iQOO U3
perbandingan terkait Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact