Perbandingan Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Sharp Aquos R2 Compact: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 362990 | 276448 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Ukuran Layar | 5.9 " | 5.2 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | Tidak hadir |
| Kamera belakang | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX686 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 3500 mah | 2500 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | Iya |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Logam |
| BERAT | gr | 139 gr |
| Ukuran | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Mi 6 Classic Edition: Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb - bandingkan Xiaomi Redmi Note 10S 6/64Gb - bandingkan Xiaomi Redmi Note 12 4/128GB - bandingkan |
Rp6263335.53 ($381.16) Selengkapnya |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs kamera Sharp Aquos R2 Compact, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Sony IMX686 dan sensor 22.6Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX686 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Sharp Aquos R2 Compact: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Sharp Aquos R2 Compact, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Baterai | 3500 mah | 2500 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 7-8 jam | 5-6 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Iya | Iya |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Mi 6 Classic Edition mendapatkan 362990 poin skor. Sedangkan, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 276448 poin, 31.30% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Sharp Aquos R2 Compact mendapat skor 501 poin. Sedangkan, Xiaomi Mi 6 Classic Edition mendapatkan 646 poin lebih cepat 28.94% daripada Sharp Aquos R2 Compact. Dalam "Multi-core", skor 2529 vs 1986 (27.34% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Mi 6 Classic Edition dan Sharp Aquos R2 Compact? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi 6 Classic Edition (pro)
- Pada 31.30 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 86542)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Sony IMX686 vs 22.6Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 2280x1080
- Memiliki baterai yang lebih luas, 3500mmh vs 2500bmmh, perbedaan pada 1000bmmh
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi 6 Classic Edition (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos R2 Compact (pro)
- Anti air
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos R2 Compact (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian nirkabel.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Perbandingan OnePlus 7 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Perbandingan OnePlus 6T vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Perbandingan Xiaomi Mi Mix 3 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Perbandingan Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Perbandingan Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
perbandingan terkait Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact