Jämför Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Sharp Aquos R2 Compact; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
| namn | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu riktmärke | 362990 | 276448 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonal storlek | 5.9 " | 5.2 " |
| Upplösning | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (antal beröringar) | 10 | 10 |
| Bagge | 8 Gb | 4 Gb |
| Bezel-less | Ja | Ja |
| ROM | 256 SE | 64 SE |
| Externt minne | Nej | Nej |
| Backkamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Fyra kameror | Enkel kamera |
| Sensormodell | Sony IMX686 | |
| dxomark mobilranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Främre (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 3500 mAh | 2500 mAh |
| Trådlös laddning | Ja | Ja |
| Nätverk | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Blåtand | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Meddelanden ledda | Nej | Ja |
| Fingeravtrycksskanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Material | Metallram och glasfodral | Metall |
| Vikt | g | 139 g |
| Mått | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Pris |
Meddela mig när det säljs.
Se alla Xiaomi-modeller här
Alternativ till Xiaomi Mi 6 Classic Edition : Xiaomi Redmi Note 8T 4/128Gb - Jämför Xiaomi Redmi 10C 4/128GB non-NFC - Jämför Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/128Gb - Jämför |
4012.25kr ($374.55) Läs mer |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Sharp Aquos R2 Compact: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Xiaomi Mi 6 Classic Editions kamera mot Sharp Aquos R2 Compacts kamera, se skillnaden mellan 64Mp Sony IMX686-sensorn och 22.6Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
| namn | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Backkamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Sensormodell | Sony IMX686 | |
| Blixt | Dubbel LED-blixt | LED-blixt |
| Främre (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Blixt | Nej | Nej |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Sharp Aquos R2 Compact: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Xiaomi Mi 6 Classic Edition och Sharp Aquos R2 Compact, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
| namn | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batteri | 3500 mAh | 2500 mAh |
| Typ | Ej avtagbar | Ej avtagbar |
| Standby-tid | 5-6 dagar | 5-6 dagar |
| Batteri-liv | 2-3 dagar | 2-3 dagar |
| Arbetstid i hårt läge | 7-8 timmar | 5-6 timmar |
| Samtalstid | 25 timmar | 25 timmar |
| Snabb laddning | Ja | Ja |
| Trådlös laddning | Ja | Ja |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Sharp Aquos R2 Compact: jämförelse mellan Antutu benchmark.
Xiaomi Mi 6 Classic Edition i AnTuTu benchmark-testet fick 362990 poäng jämfört med Sharp Aquos R2 Compact som fick 276448, det är 31.30% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Sharp Aquos R2 Compact: jämförelse Geekbench benchmark.
Xiaomi Mi 6 Classic Edition i Geekbench benchmark-testerna fick 646 poäng i "Single-core" i jämförelse med Sharp Aquos R2 Compact som fick 501, det är 28.94% snabbare. I "Multi-core" poäng 2529 mot 1986 (27.34% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Xiaomi Mi 6 Classic Edition och Sharp Aquos R2 Compact? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Xiaomi Mi 6 Classic Edition (fördelar)
- Är 31.30 % snabbare i Antutu-testet (86542 poängskillnad).
- Har en bakre kamera med högre upplösning: 64Mp Sony IMX686 jämfört med 22.6Mp
- Har en selfie-kamera med högre upplösning: 32Mp vs 8Mp .
- Har en högre skärmupplösning: 2400x1080 vs 2280x1080.
- Har ett större batteri: 3500mAh vs 2500mAh (en skillnad på 1000mAh).
- Har infraröda blasterstöd.
Varför är det bättre att inte ta Xiaomi Mi 6 Classic Edition (nackdelar)
- Har inte vattentåliga stöd.
- Har inte hörlursuttag. Behöver 3,5 mm ljudadapter för hörlursuttag
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Sharp Aquos R2 Compact (fördelar)
- Ha vattentåliga stöd.
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Varför är det bättre att inte ta Sharp Aquos R2 Compact (nackdelar)
- Har inte infraröda blasterstöd.
Fördelarna med båda modellerna
- NFC stöder.
- Har stöd för trådlös laddning.
- Har snabbladdningsstöd.
Xiaomi Mi 6 Classic Edition relaterade jämförelser
- Jämför OnePlus 7 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Jämför OnePlus 6T vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Jämför Xiaomi Mi Mix 3 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Jämför Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Jämför Xiaomi Mi 10 Pro Global vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
Sharp Aquos R2 Compact relaterade jämförelser
- Jämför AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Jämför Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Jämför Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Jämför Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Jämför Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact