Perbandingan Xiaomi Mi CC10e vs Sharp Aquos R2 Compact: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Mi CC10e | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 327699 | 276448 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Ukuran Layar | 6.67 " | 5.2 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | Tidak hadir |
| Kamera belakang | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Samsung GM2 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 5020 mah | 2500 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Logam |
| BERAT | 207 gr | 139 gr |
| Ukuran | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Mi CC10e: Xiaomi 13 12/512GB - bandingkan Xiaomi Poco C65 - bandingkan Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb - bandingkan |
Rp5973996.83 ($374.82) Selengkapnya |
Xiaomi Mi CC10e vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Mi CC10e vs kamera Sharp Aquos R2 Compact, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Samsung GM2 dan sensor 22.6Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Mi CC10e | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GM2 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi CC10e vs Sharp Aquos R2 Compact: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Mi CC10e vs Sharp Aquos R2 Compact, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Mi CC10e | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Baterai | 5020 mah | 2500 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 5-6 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Xiaomi Mi CC10e vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Mi CC10e mendapatkan 327699 poin skor. Sedangkan, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 276448 poin, 18.54% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Mi CC10e vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Sharp Aquos R2 Compact mendapat skor 501 poin. Sedangkan, Xiaomi Mi CC10e mendapatkan 536 poin lebih cepat 6.99% daripada Sharp Aquos R2 Compact. Dalam "Multi-core", skor 2153 vs 1986 (8.41% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Mi CC10e dan Sharp Aquos R2 Compact? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi CC10e (pro)
- Pada 18.54 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 51251)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Samsung GM2 vs 22.6Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 2280x1080
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5020mmh vs 2500bmmh, perbedaan pada 2520bmmh
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi CC10e (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos R2 Compact (pro)
- Beratnya kurang dari 68, 139 dibandingkan 207
- Ada dukungan NFC.
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos R2 Compact (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
perbandingan terkait Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact