Perbandingan Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Sharp Aquos S3 | Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 78933 | 55399 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 630 | MediaTek Helio A22 |
| Ukuran Layar | 6 " | 5.45 " |
| Resolusi | 2160x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 12 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Dua kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | ||
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 3200 mah | 3000 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
| Sistem operasi | Android 8.1 | Android 8.1 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Logam |
| BERAT | 165 gr | 145 gr |
| Ukuran | 148.2 x 74.2 x 8 mm | 147,5 x 71,5 x 8,3 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Sharp di sini
Alternatif untuk Sharp Aquos S3: Sharp AQUOS S2 - bandingkan Sharp Aquos R2 Compact - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb: Xiaomi Redmi 10C 4/128GB non-NFC - bandingkan Xiaomi Poco C40 3/32Gb - bandingkan Xiaomi 13 8/128GB - bandingkan |
Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Sharp Aquos S3 vs kamera Xiaomi Redmi 6A, melihat perbedaan antara sensor 12Mp dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Sharp Aquos S3 | Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 12 Mp | 13 Mp |
| Model matriks (sensor) | ||
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi 6A, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Sharp Aquos S3 | Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 3200 mah | 3000 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 6-7 jam | 7-8 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Sharp Aquos S3 mendapatkan 78933 poin skor. Sedangkan, Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb mendapatkan 55399 poin, 42.48% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb mendapat skor 161 poin. Sedangkan, Sharp Aquos S3 mendapatkan 173 poin lebih cepat 7.45% daripada Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb. Dalam "Multi-core", skor 989 vs 538 (83.83% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Sharp Aquos S3 dan Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos S3 (pro)
- Pada 42.48 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 23534)
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 5Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2160x1080 vs 1440x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 3200mmh vs 3000bmmh, perbedaan pada 200bmmh
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos S3 (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb (pro)
- Beratnya kurang dari 20, 145 dibandingkan 165
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 13Mp vs 12Mp
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait Sharp Aquos S3
- Perbandingan Elephone S8 vs Sharp Aquos S3
- Perbandingan Sharp Aquos S3 vs UMIDIGI A5 Pro
- Perbandingan Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Perbandingan Sharp Aquos S3 vs Meizu M3 Note
- Perbandingan Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Mi 9 SE Global
perbandingan terkait Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi 6A
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 6A
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 6A
- Perbandingan Xiaomi Redmi 5 Plus vs Xiaomi Redmi 6A
- Perbandingan Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 6