Perbandingan Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Ulefone Armor 3WT: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 641773 | 148199 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | MediaTek Helio P70 |
| Ukuran Layar | 6.59 " | 5.7 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 16 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 512 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 64 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 6000 mah | 10300 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik, karet |
| BERAT | 240 gr | 364 gr |
| Ukuran | 171 x 78 x 9.8 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Asus di sini
Alternatif untuk Asus ROG Phone 3 16/512 Global: Asus ROG Phone 3 12/128GB Snapdragon 865 - bandingkan Asus Zenfone 3 Ultra - bandingkan Asus ROG Phone 5s 12/256Gb - bandingkan |
Rp4652321.34 ($287.69) Selengkapnya |
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs kamera Ulefone Armor 3WT, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Sony IMX686 dan sensor 21Mp Sony IMX230, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 21 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Ulefone Armor 3WT: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Ulefone Armor 3WT, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Baterai | 6000 mah | 10300 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 8-9 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 5-6 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Asus ROG Phone 3 16/512 Global mendapatkan 641773 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin, 333.05% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 3WT mendapat skor 320 poin. Sedangkan, Asus ROG Phone 3 16/512 Global mendapatkan 950 poin lebih cepat 196.88% daripada Ulefone Armor 3WT. Dalam "Multi-core", skor 3583 vs 1475 (142.92% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Asus ROG Phone 3 16/512 Global dan Ulefone Armor 3WT? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Asus ROG Phone 3 16/512 Global (pro)
- Pada 333.05 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 493574)
- Beratnya kurang dari 124, 240 dibandingkan 364
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Sony IMX686 vs 21Mp Sony IMX230
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 20Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 2160x1080
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Asus ROG Phone 3 16/512 Global (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 6000bmmh, perbedaan pada 4300bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Asus ROG Phone 3 16/512 Global
- Perbandingan Asus ROG Phone 4 vs Asus ROG Phone 3 16/512 Global
- Perbandingan Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Xiaomi Poco X3 Pro
- Perbandingan Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Xiaomi Poco F3
- Perbandingan Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Asus ROG Phone 5
- Perbandingan Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Apple iPhone 12 Pro Max
perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT